Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Hur är det nu om hon frias (som det verkar luta åt)? Kan hon åtalas för samma brott igen? Om bevis skulle dyka upp?

Har för mig att C Pettersson inte kunde åtalas igen ens om han erkände. Är det en skröna?

Hamilkar! Du som kan det här. Går det att INTE fälla tyskan på det grunder rätten har fått presenterat för sig fram till idag? Strider inte det mot det allmänna rättsmedvetandet och allt sunt förnuft i hela världen?

Nä, har man blivit frikänd så har man.

Hon kan alltså ostraffat erkänna efteråt?

Inte så smart kanske... men ändå.

Klart att man kan åtalas igen om nya bevis dyker upp. Åklagaren ansöker om resning i fallet och beviljas den så är det igång igen.

I USA finns det väl däremot andra regler som är som dom ni antyder.

Likväl som en straffad kan få resning i en dom om nya uppgifter kommer fram, så kan en friad dömas om nya uppgifter tillkommer.

/m

Heter det, när man inte kan åtalas för samma brott flera gånger. Detta gäller dock inte i Sverige, finner man nya bevis kan man begära resning av ett fall.

Edit: En aning segare än de två tidigare inläggsskrivarna!

Du tänker på de amerikanska reglerna. I Sverige har åklagare möjlighet att begära resning om ny bevisning framkommit.


EDIT: noterar att hela gänget hunnit svara redan innan, passa på att tillägga att det inte är helt trivialt att få ok på en resningsansökan, oavsett om man är åklagare eller (oskyldigt) dömd. Det är en mycket liten del av de resningsansökningar som skrivs som resulterar i nya rättegångar.

Förutom det andra svarat sparta (fan vad ni var på hugget. vill jag tillägga två saker.

Man kan inte åtalas för samma brott två gånger. Men resning kan begäras till preskriptionstiden går ut år 2033.

För att överklaga till hovrätten behövs ingen resningsansökan. Bara att man får tummarna ur och skickar in överklagan inom tre veckor.

Om det då blir en fällande dom i tingsrätten o en friande i hovrätten, begär man då resning i, heter det Högsta domstol?, är det i så fall samma regler för resning som i hovrätt?

Någon som har koll på om det påbörjade sms E hade i mobilen som T raderade har återskapats.
Där kanske viktig information finns som kan lösa gåtan.

Vore synd om det inte blev mer korsförhör - i dess ordagranna bemärkelse - med CS ang morddagen och de efterföljande dagarna. Tekniken som åklagaren tycks ha andvänt i onsdagens förhör, det att cirkla och hoppa mellan incidenterna under långa tröttande och sega timmar skulle möjligen fungera så att CS försäjer sig. Dvs. minnena kring morddagen och dagarna efteråt bör vara relativt klara- i jämförelse med Mariefred t.ex.. Därför bör det ta en hel del eneri och närvaro att hålla sina lögner intakta. Vore väl inte otänkbart att det, om dessa dagar nagelfars fram och tillbaka, avslöjas fler lögner och fler detaljer kring vad som egentligen hände vilket kan stärka misstankarna. Utsagan om vad hon gjorde efter ankomst till Sthlm C t.ex.

Visst .. hennes trovärdighet är redan satt ur spel, men en/fler felsägningar, kring görandena på morddagen kan ändå vara av värde. "Mållgan" kan vä inte träda in som räddaren i alla lägen? Men! så skönt det måste ha varit för CS psyke att hitta den reträtten under förhören. Måste ha varit oerhört krävande att hålla ordning på vad hon sagt.