Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Ponera att du hade bekanta du brydde dig om. Och att dessa bekanta skulle få samma behandling som kvinnan i din signatur ifall du yppade deras namn i media. Skulle du då?

Vad hon gjorde eller inte gjorde i Köping långt före den aktuella dagen är knappast något som kommer fälla eller fria henne i vilket fall som helst. Eller hur?

Första posten. Lovade mig själv att det aldrig skulle ske

I mina också men det bevisar inget. Tyvärr.

Fortsätter det så här kommer hon att gå fri i brist på bevis men inte rentvådd. Det är den värsta utgången i en rättegång.

Min förhoppning var att försvaret kunde rentvå henne om nu inte åklagarsidan kunde hosta upp tillräckliga bevis. Det verkar nu som om man inte ens försöker rentvå henne utan satsar helt på att hon går fri i brist på bevis.

För de som tycker att det är konstigt att CS vägrar berätta om vissa vänner och sånt,
så förstår jag henne helt..
Vem fan vill få sitt liv helt utelämnat i media och på nattskygga sajter som denna?
Tycker hon gör helt rätt och skulle själv ha hållt käft helt under rättegången
och det betyder INTE att man är skyldig,
det är det enda sättet att försöka få behålla nånting hemligt i sitt liv..
Det är upp till åklagare och polis att binda henne till brottet,
inte hennes uppgift att lämna ut hela sitt liv för att bevisa motsatsen!

Om hon nu är oskyldig så tycker jag faktiskt att det är märkligt att de inte går in för att rentvå henne. Nu spekulerar jag, men skulle denna strategi kunna innebära att hon är skyldig men att de tiger och hoppas på en friande dom?

Om jag genom att lämna ut hela mitt privatliv visste att jag kunde bevisa min oskuld i ett fall som detta så hade jag gjort det.

Hel riktigt men det borde också ligga i hennes intresse att komma ur detta rentvådd. Vi får väl hoppas att någon av Köpingvännerna kliver fram och stöttar hennes uttalande.

Om någon vet: de otäcka fotona på barnen - är det tänkbart att de kommer att visas i rätten? Gör man så i Sverige? Tänker då alltså på hur CS reaktion på detta skulle kunna bli.

För de som tycker att det är konstigt att CS vägrar berätta om vissa vänner och sånt,
så förstår jag henne helt..
Vem fan vill få sitt liv helt utelämnat i media och på nattskygga sajter som denna?Tycker hon gör helt rätt ... [text bla bla]

Då är det bättre att riskera att bli dömd för barnamord menar du?...

Vad vill åklagaren med alla sina hyfsat svamliga frågor? Vill han åt hennes minne, karakär eller personlighet med syfte att nå "sjukdomarna" och psyket? Jag får inte ihop det och tycker det är väldigt svävande och ytligt och jag hade väntat mig lite mer rakt på sak och "hårdare" tongångar.