Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Klorin tar ju död på DNA enligt tidigare inlägg. Innebär det att man aldrig kan få användbart DNA på polskors hår?

Hon hamnade endast under polisens tidsaxel.
Tydligen stämde inte resten av signalementet in på CS från vittnet A.L och därav sållades hon bort från utredningen.

Fundering, om CS är 100 på att klara sig och därför gått med på att vilat upp sig för att efter hr få ut ett mega fint skadestånd.
Hur ställer sig då alla här som förnekar att det finns möjlighet för en alt gm, kommer ni att göra en helomvändning för det ser mörkt ut för T i det läget om CS frias.

Om CS är 100 säker på att frias, så kanske det inte störde henne så mycket av att fällas i tr för att hon "vet" att hon frias i HR.
Hur som så lär hon få en hel del i skadestånd om hon frias.
Det jag menade var om alt gm som många gnällt över när man tagit upp det, dessa undra jag om de nu tvärvänder. För om CS frias så bör de leta efter nån annan och vem blir det om det inte finns alt gm.

vild uno:
Helt underbart inlägga av dig, för att leda bort från det känsliga jag tog upp, så inleder du en mörk smutskastnings kampanj.
Men med det kommer du inte ifrån det som jag nyss tagit upp, svåra frågor för dig att besvara och du vill helst att man glömmer dessa.

Frågan du vill ha svar på har självaste CH svarat på så den hör till arkivet, men visst när du vill smutskasta mig vid svåra frågor visst. Tycker dock det säger mer om dig som person.

CH fick frågan:
Kanske du kan svara på den aktuella frågan vilka som varit i huset bevisligen enl dig, mellan 18:45-19:22? Gör det är du snäll.
På det svara CH:
Emma, barnen, Togge och CS. CS genom indicier.
Detta finns i inlägg 12417

Dig går inte att lära
för dit språk är att svära
vill man dig ge vett
kan man sig få en lavett

för du vill ju alltid ha rätt
om hur allt har skett
och det oavsett
hur det verkligen skett

edit: Men uno du blev så ivrig att du glömde att besvara vem av E & T som kör med lögn om hur E tog sig hem, till fots eller med bil.
Samt T reseskildring där han lämnar 2 olika uppgifter hur resan gått, snälla messa nu inte ner T. Men du kan svar här

Är just sånt här som sänker trovärdigheten hos dessa,,, personer.
Att de stenhårt går ut och hävdar sanningar samt delar ut lite kränkningar till höger och vänster, när de egentligen bara försöker dölja vad som faktiskt finns i olika förhör. Så frågan finns ju kvar om vems trovärdighet vi bör sänka när det gäller T & E.

Men hur är det du tänker? Hon skulle ändå behöva sittad häktad till hovrättsförhandlingarna? Att hon fälldes i TR kan hon ju inte påverka på något sätt?

hänger du inte med så glöm det, inte hela världen.

Nej men på dig verkar det ju som CS sitter häktad för att hon tror hon blir friad i HR och då kan mjöka staten på pengar. Fan va dina resonemang går i stöpet ett efter ett..