Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Klart du undviker svaret som alla vet vad det är. Men du är det okey att lägga ut polisens email här, tänk om han är medlem på forumet och finns i tråden?

Nej, jag vet inte svaret, därav hänvisningen till en, mej veterligen INTE hemlig e-postadress!

Handlade inte om att adr var hemlig utan om personen också finns på fb, var det jag undrade då jag inte känner till hur gränsdragningen görs.

Har du fått taskig potträning?

En officiell polismail är gångbar även om personen händelsevis skulle vara forumist här. Det är ju en arbetsmail, inte någon privat till nån KÄND forumist. Hallå bävern, sluta spela dum va.

Då är det märkligt att spår hittades från alla dessa typ 15 pers från blåljus + okänd pojke/man men inte ett enda spår tillhörande CS.

You bet att det är!

Har det hittats DNA från alla dessa 15 pers. ?

Minnesfråga.
E kommer inte ihåg hur hon tog sig hem, då blir det klurigt med resten av hennes "världsunikaminne bättre än friska testpersoner" om vad som hände strax efter det.
Eller är det så att E har detta superminne och det är T som börjar röra ihop det, bäst är sanningen för börjar man ljuga blir det rörigt att komma ihåg allt till slut.

Vill bara höra vem som säger sanningen och vem som ljuger, visst blir det svårt när ni i detta alternativ inte kan välja CS att spotta på.

edit: Sen sitter jag för skojs skull och räknar ot för jag vet hur många det krävs för att bli avstängd. Iomed att reglerna gäller alla så räknas det här

Ja, hur som helst så outar jag ingen om inte du nu är så klumpig att du råkar skriva vad dennes nic här är!

Det är mindre underligt. Det finns i och för sig några små avvärjningsskador, men de är inte särskilt många.
Det troliga händelseförloppet, vilket ju E också berättat, är ett snabbt slag i huvudet som inkapaciterat henne.
Då behöver CS inte ge henne chansen att komma åt huden.
Har hon kläder och handskar är det till och med troligt att det inte finns hudrester under naglarna.
Hårstråna är märkligare, men där tror jag det beror på en riktigt kackig teknisk undersökning.
Oavsett vilket sida man är på tror jag de flesta är eniga om det.

Samtidigt måste jag få påpeka att teknikerna har varit i huset och jobbat väldans många timmar. Vid flera olika tillfällen.

En liten parentes, jag tycker det är högst anmärkningsvärt och oerhört imponerande att EJ kunnat återberätta händelseförloppet. Minns en gång när jag vurpade 3m rätt ned i kaklet från ett hopptorn. Var totalsvart i flera veckor tillbaka.

Jag tycker ändå det är jävligt svårt att förbise hårstråna, oavsett om det var uppsatt eller inte. Det där med hudrester är ju mer troligt att det inte finns något av med tanke på hur hon skulle vart klädd. Antingen är EJ oerhört godtrogen eller lite dum i huvudet. Många människor har man mött som velat andra illa och man ser det ju rätt fort på något sätt, intuitioner.