Bestiga Mount Everest

Dels för att bumba upp en intressant tråd och dels för att svara på din fråga:

Fredrik Sträng (var en del av katastrofen 2008 på K2 då 11 människor omkom) skrev i sin bok, "K2 - på liv och död", att han satt i sitt tält vid ett av de högre belägna campen och i princip pressade fram skiten innan han fort som fan sprang ut, drog ner dragkedjan och fick det avklarat. Vill mig minnas att han också skrev att han gjorde detta just för att undvika förfrysningsskador och liknande.

Klart värd bok att läsa för alla som vill ha en insikt i hur fel allt kan gå, trots optimalt väder.

Någon som vet var man kan köpa/tanka/se hans dokumentär om händelsen, ett rop från världens tak?

Boken är väl kanske läsvärd, men allt denna killen skriver ska man ta med en nypa salt. Han är inte speciellt populär i klättrarvärlden efter att ha påstått ett och annat om sina bedrifter som visat sig vara felaktiga.
Sen verkar iofs klättrarvärlden vara kvar i något som kanske kan liknas med all sport i allmänhet under tidigt 1900-tal. Dvs, man ska inte ta åt sig för mycket ära och berömmelse, och man ska absolut inte tjäna mycket pengar på det.
En mycket läsvärd bok om klättringskatastrofer är Tunn luft (Into thin air), om än lite avskräckande. Vet inte om denna går att köpa längre, men den finns att låna på många bibliotek.

Jorå into thin air finns på cdon, köpte den för ett tag sen, nog den bästa boken jag läst.

Du vill inte redogöra lite mer om vad för tvivelaktiga saker Fredrik skulle ha yttrat?
Är inte alls insatt men det lilla jag läst om honom och K2-katastrofen verkar tyda en hel del på "tidigt 1900-tal"-syndromet du pratar om. Att han faktiskt blev utsedd att kontakta media med dödsantal och aldrig påstått att han bar ner gubbar på ryggen osv.

Kom igen nu, gör inte detta till en "hur trovärdig är Sträng"-tråd, det finns redan en du kan ödsla din tid på att debattera och skvallra om honom.
Har du ens läst boken?
Kan inte påstå att det står speciellt mycket som får honom att framstå som supermannen och resterande klätterlag som nybörjare.

Det var inte precis min avsikt heller. Ville bara poängtera att man antagligen inte kan lita blint på alla prestationer som det skrivs om, just för att de av sportens natur är så svåra att verifiera av andra. Och klart jag läst boken. Fick upp ögonen för honom medans han höll på med sitt 7 summits.
Har inget emot honom men tycker det är lite konstigt att han rätt länge påstod sig ha ett guiness rekord när han visste att så inte var fallet. Sen att han påstod sig ha bestigit berg som han i själva verket inte gjort gjorde väl att trovärdigheten minskade. Men som jag sa, finns nog mycket avundsjuka och kan alla andra inom sporten hitta något att klanka ner på så gör dom det..

Det är runt 30%(?) syre vid mt. everest jämfört med vid sea level, vilket gör att det blir svårare att klättra och kroppen fungerar sämre. Men om man nu använder sig av syrgastuber vid klättringen, borde inte detta betyda att det är som att klättra vid havsnivå?

Bara tack vare att man tillför ca 2-4 liter syre per minut så betyder det inte att du får en 100-procentig syrenivå, syret via masken blandas med luften i din omgivning. Jag vill minnas att Messner sa att man reducerar ME till ett 6000-meters berg med syrgas, men med tanke på hans inställning till användning av syrgas kanske man bör ta det med en nypa salt.

En annan siffra jag har hört är att man tar ner toppen med ca 1000 meter i bästa fall, så då kan du ju räkna ut syrehalten själv här:


http://www.altitude.org/air_pressure.php

Det är ju inte bara syrebristen som gör det svårt.Kylan gör ju sitt och svårigheter att få i sig tillräckligt med energi och även att försöka undvika uttorkning.

Räkna med att bränna 15 000 kalorier toppdagen.

Ja,därav svårigheterna att fått i sig tillräckligt med energi