Citat:
Ursprungligen postat av Leif D
Jo. Nästan omöjligt att genomföra en sån här sak utan att tappa hårstrån och annat.
Dessutom fanns ju tyskan i omgivnignen. Perfekt syndabock.
Alltså, efter att ha läst vad som SVD publicerat av förhören med tyskan så har åklagaren i princip ingenting. Han tjatar och tjatar om en hel massa ovidkommande tjafs som inte har med målet att göra. Alls. Syftet är troligen att bryta ned tyskan till ett erkännande.
För åklagaren så gäller det att få någon fälld. Om den är skyldig eller inte spelar mindre roll.
Las igenom trådarna ang. tidigare inlägg om varför det visst skulle vara möjligt att genomföra detta dåd utan att lämna spår, och varför det också kan vara så att det ej gick att hitta de ev. spår som fanns på brottsplatsen.
Och att CS "råkade" befinna sig i Arboga vid tiden för mordet är bara en slump eller? Eller har du kanske också någon spännande teori om att CS och T var tillsammans bakom ryggen på E och genomförde detta tillsammans för att sedan leva happy ever after med den påhittade bortadopterade sonen (och Mållgan-kompisarna i Köping också kanske?)?
Edit: För övrigt har det ju faktiskt säkrats spår på brottsplatsen, bl.a. skoavtryck som passar ihop med skor som CS haft i sin ägo men enligt utsago numera gjort sig av med (kanske också en slump att de "råkade" försvinna?).