Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Du menar personen som var en man, som sedan i ett i ett styrt polisförhör blev en han ev hon och som till slut blev en kvinna. Haha. Du är rolig du, Du kanske inta har vad som krävs för att inse att vittnets värde är rätt lågt... Eller de vittnen som beskriver en kort mullig som sedan blir en lång small person, en sån fantastisk förändring av vad dessa goa vittnen sett. Vi hade ju ett vittne som sett en tysk kvinna i skogen, men det visade sig vara fel. Så finns den några seriösa vittnen i målet? Eller är man vittne bara för att man är vän eller släkt?
Men detta gör ju att det blir ett bra läge att fundera över alt gm, precis som denna tråden skall handla om.

Att vi har olika åsikter angående möjligheten till att det finns en alternativ gm eller kanske flera vet vi ju vid det här laget. Jag respekterar din åsikt. Hoppas att du respekterar min?

Jag tror inte att du är rätt person att avgöra någonting baserat på tidigare inlägg från dig. Du kan inte ens läsa en text och förstå vad den betyder...

Jag upplever att de vittnen som finns är väldigt seriösa. De berättar det dem känner sig säkra på och inget mer. I min värld hade det varit konstigare om de hade beskrivit saker de inte hade sett...

Detta är anmärkningsvärda uppgifter. Förstår nu varför det varit så svårt att få några svar angående skoavtrycken här på tråden. Det är inget man direkt basunerar ut eftersom det är till nackdel för åklagaren och till fördel för advokaten. Det här öppnar ju upp för flera tänkbara scenarier.

Som vilka då?

Du behöver inte tala om för mig vad jag tror på eller vad jag borde tro på. FUP är en partsinlaga. Den bör man läsa som en sådan. Det som är intressant är vad som framkommer under rättegången. Tyvärr är referaten bristfälliga, men man får hålla till godo med vad man har. I detta fallet får man förutsätta att Kjell Eriksson är rätt citerad. Tyvärr har jag inte haft möjligheten att närvara vid rättegången

PIE spekulerade väl redan om detta i rättegången. Tror nog att han kommer att gå hårdare fram i HR om detta. Undrar om skoavtrycken överhuvudtaget blir värda något som bevis?

Lite fel tråd kanske om detta?

Jag tycker iallafall att detta ytterligare visar på ännu ett misstag i utredningen.

Och stärker tron på att det finns någon eller några alternativa gm.

Hade du bara otur när du tänkte, eller kommer du inte på några tänkbara scenarier som öppnades.

Det kanske bara kändes bra att skriva den frasen, som du så ofta gör?

Det vore i alla fall lämpligt om du tog dig till vad som står i FUP, men det vägrar du konstant.

Läs vad som kom fram angående skoavtrycken i rättegången.

Klart att det blir spekulationer när man hittar avtrycken så sent.

Ge mig några exempel som jag kan brottas med lite.

Vi kan ju ta det här angående vart polisen startade sin mätning angående T:s färdväg.

Sen måste jag fråga om du minns medlemmen som sa att det var halt den kvällen?
Du trodde honom då, tror du honom fortfarande?