Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Ta du och koncentrera dig på att krångla dig ur dina egna lögner innan du ger dig på andra:


https://www.flashback.org/showpost.php?p=12367720&postcount=2700

Jag tycker du gör en höna av en fjäder. När jag läser inlägget läser jag:

"Mobilloggar, en muntlig "redovisning" vad dessa innehöll har lämnats till mig av en tekniker som jobbar på Tele2, har ingen känslomässigt anknytning till vare sig offer eller GM."

Hur tolkar du texten? Kan du visa inlägget som wildone69 svarar på?

Inlägg 3288 och bakåt, ja det kan ju vara bra att läsa först innan du har åsikter om det...

Inte den blekaste aning , fråga den som eventuellt planterade det där.
Jag har aldrig påstått att så har skett, endast noterat att avtrycket upptäcktes en månad efter morden. Om det betydr att de är planterade får ju var och en bedömma själv, det kan också bero på att polisen är slö och inkompetent.

Jag har läst i stort sett dagligen sedan jag blev medlem. Innan jag började skriva skummade jag igenom de tidigare trådarna, för tillfället läser jag dessa grundligare.

Man ser att inlägget du citerade är ett direkt svar på en fråga, jag skulle vilja veta hur frågan löd. Jag kan leta upp den själv, men eftersom du citerade wildone69 nyss så tänkte jag att du lättare kunde ta fram den. Men jag fixar det!

Nu har jag hittat inlägget om wildone69 svarade på. Tack för hänvisningen beaver_se.
Och frågan svarar wildone69 på: "tekniker som jobbar på Tele2, har ingen känslomässigt anknytning till vare sig offer eller GM.

Men on topic : Vem tror du kan vara alternativ gm (detta är alltså alternativ gm tråden) om CS frikänns i hovrätten?

Hur kände den lokale folkpartisten som tipsade polisen till CS egentligen?

Var det L****n som bad lokalpolitikern att tipsa polisen om CS?

Varför tipsade Inte L****n själv polisen om CS isåfall?

Eller var det någon annan i kretsen kring familjen som bad politikern att tipsa polisen om CS?

Menar du att man inte har här att göra om man inte har en teori om alt. gm?
Här diskuteras alt. gm, dvs. det som talar för och emot, vilket alltså innebär att vi som inte tror på annan gm än CS också kan delta i denna tråd.
Det är intressant att höra vad ni grundar era konspirationsteorier på men samtidigt ganska sorgligt att ni oftast vägrar acceptera den fakta som presenteras.

Vilken jäkla fakta? Fakta är att ni sitter och ljuger sida upp och sida ner och samtidigt säger om rena citat från fuppen "du ljuger".

Och sedan källhänvisar allt ni säger till hörsägen och hemliga bevis.

Du handskas ganska vårdslöst själv med både fakta och tankeverksamhet när det gäller att förstå vad andra medlemmar menar med sina inlägg... När det gäller huruvida man kan diskutera i den här tråden även om man anser att CS är skyldig så är svaret givetvis ja. Diskussion går ut på att man har olika åsikter och synvinklar...

Det är just det här som är problemet i den här "debatten", ni väljer systematiskt att bortse från all fakta och påstår att allt som inte passar era teorier är hörsägen och hemliga bevis eller att den faktan inte har någon bäring då man diskuterar en alternativ teori.

Det är ren och skär lögn när du påstår att inga fakta har presenterats för er.


Skall vi inte fortsätta våran lilla debatt från i eftermiddags förresten?