Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Ponera att CS är gm och har kollat upp T´s arbetsschema innan. Enligt schemat skulle han väl vara på möte till kl. 19 (?), om jag har uppfattat det rätt. Då borde han ha varit hemma vid 19.15, kanske. Varför väntade då CS till ca 19.10 innan hon ringde på? Då riskerade hon verkligen att stöta på honom... Dessutom varför vänta så sent så att hon precis skulle hinna innan tåget skulle avgå till Stockholm. Tänk om hon skulle missat tåget... Om hon kom till Arboga 18.10 ca, varför inte "slå till" ( ) tidigare?

Den tiden kan inte stämma, dvs jag kan inte påminna mig att det var så bestämt. När var senaste msn-konversationen? Det är väl den sista hållpunkten vi har, och allt kan ha hänt direkt därefter.
[ edit: 'F verkade
säker på att sista svaret hon fick från Emma var kl. 18.54' FUP s 49]

TVÅ SPEKULATIONER:

1. CS vandrar runt för att mobilisera mod.

2.CS plan är att skada T genom att döda E. CS har hyfsad bra koll på Es kvällsrutiner, sedan tidigare ”kvällsbesök” utanför villan, Es blogg etc. I förhör har E, om jag minns rätt ?, nämnt att hon och barnen ibland går upp till övervåningen redan kl. 18.30 för Ms kvällsbad. CS väntar så länge hon anser sig kunna för att slippa barnens närvaro. Tyvärr blev det inte så…

Ca 19:10 är sista aktivitet på datorn - cookie bilddagboken
Ca och det här är väldigt ca 19:05-19:10 sista kontakt med systern I - inga loggar finns för att bekräfta tiden men I kunde precisera tidpunkten utifrån annat.

E kommer alltså ihåg att hon sitter och chattar. Är nästa minne att hon öppnar dörren? Inte att det ringer/knackar på ellernågot annat? Ingenting annat emellan?

Avslaget, inte avklippt. Capish?

Edit: En klohammare har ju faktiskt en vass sida också, vilket betyder att håret kan slås/huggas av. Inget konstigt med det.

Det är väl mer troligt att hår följer med in i sårskadan än att det huggs av? Det är den fysiken som råder i mitt universum iallafall.
Man kan ju alltid prova att smida en sax där skären har samma grovlek och skärpa som hos en vanlig hammares klo. Pröva sedan att klippa en knippe hår med den saxen. Jag är villig att ge fem spänn till den som lyckas.

Jo, visserligen, men eftersom E hade håret i handen måste hon ju ha tagit sig mot huvudet och då alltså fått med de avslagna håret i handen (för håret har ju liksom inte hoppat dit av sig själv). Håret kan alltså mycket väl ha varit i såret (det var ju blod på) och sen fastnade det på E´s fingrar eller liknande.
Förstår du vad jag menar?

Kanske eller kanske inte? Inte ens teknikern som beskrev detta i rättegången verkade säker på hur det hade gått till. Jag tycker att man kan göra mer för att utreda vems håret tillhör så det slipper finnas frågetecken om detta. Går ej i nuläget att utesluta att det är någon annans hår. Har hänt tidigare att gm placerat hår i offrets hand. Kanske för att skylla på någon annan t.ex.
Onödigt frågetecken anser jag.

Kanske eller kanske inte? Inte ens teknikern som beskrev detta i rättegången verkade säker på hur det hade gått till. Jag tycker att man kan göra mer för att utreda vems håret tillhör så det slipper finnas frågetecken om detta. Går ej i nuläget att utesluta att det är någon annans hår. Har hänt tidigare att gm placerat hår i offrets hand. Kanske för att skylla på någon annan t.ex.
Onödigt frågetecken anser jag.

Ponera att CS är gm och har kollat upp T´s arbetsschema innan. Enligt schemat skulle han väl vara på möte till kl. 19 (?), om jag har uppfattat det rätt. Då borde han ha varit hemma vid 19.15, kanske. Varför väntade då CS till ca 19.10 innan hon ringde på? Då riskerade hon verkligen att stöta på honom... Dessutom varför vänta så sent så att hon precis skulle hinna innan tåget skulle avgå till Stockholm. Tänk om hon skulle missat tåget... Om hon kom till Arboga 18.10 ca, varför inte "slå till" ( ) tidigare?

Jag har min teori om var håret kommer ifrån så för mig finns det inget frågetecken kring detta. Svarade på VK´s inlägg.