Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
FUP sid 49
F uppgav då att hon bor och arbetar i Sälen. Under gårdagen den 17 mars 2008, skrev hon
och Emma till varandra på MSN. (De brukar ha daglig kontakt via MSN.) F verkade
säker på att sista svaret hon fick från Emma var kl. 18.54, då Emma skrev något liknande: –
Nej jag klickade bort din adress. Detta som ett svar på tidigare konversation.
För säkerhets skull ringde F till en kompis i Sälen, vilken gick in i Emmas dator och
kontrollerade senaste logg från Emma. Kompisen kunde bekräfta klockslaget 18.54. De
kontrollerade också att klockan på datorn gick rätt, vilket den verkade göra.
Efter att morden skett har alltså Es syster F med hjälp av en vän tagit över Es dator från Sälen. Under pågående polisutredning.
Det tyder på att datorn var öppen över internet för att tas över via remote desktop eller något annat fjärrkontroll-program. Möjligen gjordes detta via de möjligheter som finns till detta i msn. Man kan spekulera att Es dator inte hade mycket säkerhet i msn utan kanske var inställd att acceptera fjärrhjälp/remote desktop hur som helst.
Oavsett hur det gick till, så är det anmärkningsvärt att F har varit inne i datorn efter morden.
Polisen gjorde beslag av datorerna i hemmet - FUP s 271 - 2008-03-18 17:30
Det verkar alltså som att Es dator är påslagen och online efter morden, och polisen lämnade den sådan, varvid den inte bara kan tas över utifrån, utan det sker också, innan den tas i beslag nästa kväll.
Detta gör också att Ls uppgifter om att Es msn verkar kontrolleras av någon annan - att hon inte är säker på att det är E - blir intressanta. Det har vi varit inne på förut. Det kan t ex ha varit möjligt för CS att ta ha tagit över datorn.
Bland de möjligheter som finns när en dator tas över kan räknas att manipulera loggar, filer och tider.