Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

2008-08-30, 22:03 #**4045**

Medlem

Reg: Aug 2006

Inlägg: 14 868

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

Än så länge åtalad. Dom har än inte angetts. Får se hur lagman PK kommer behandla överklagan om jäv som lämnas in av PIE på måndag.
Går jävfrågan direkt upp till HR eller kommer den efter avslutad rättspsyk lämnas in. In ska den men frågan är dock hur lagman PK beslutar.
Lite jävigt det här med.

Att man kommer att förklara henne skyldig behöver vi väl inte ens diskutera?

2008-08-30, 22:05 #**4046**

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 8 572

Citat:

Ursprungligen postat av Carl Hamilton

Att man kommer att förklara henne skyldig behöver vi väl inte ens diskutera?

Än vet vi inte. Rättegången är inte avslutad och överklagan kommer göras.
Därefter får vi veta om det kan bli en ny rättegång eller om överklagan om jäv ogillas av HR.
En bra tid kvar till att spekulera tänkbara gm.

2008-08-30, 22:06 #**4047**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Carl Hamilton

I slasken hamnar allt som inte är väsentligt för rättegången. Dvs. allt som polisen har fått in under utredningen, oavsett vad det är.

Jo och anser man sig ha hittat rätt så hamnar resten i slasken, men om det kanske inte är rätt så kan just ledtrådar ligga i slasken eller att tips inte följts upp. Som den killen som sett ett par i närheten, Polisen kolla han hastigt ringde en gång. Dessa uppgifter skulle kunna tyda på att C haft hjälp, eller att alt gm varit 2

2008-08-30, 22:07 #**4048**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 10 067

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

Än vet vi inte. Rättegången är inte avslutad och överklagan kommer göras.
Därefter får vi veta om det kan bli en ny rättegång eller om överklagan om jäv ogillas av HR.
En bra tid kvar till att spekulera tänkbara gm.

Varför ska hon genomgå psykundersökningen? För att rätten har funnit henne oskyldig?

Skärp dig...

2008-08-30, 22:08 #**4049**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

Än vet vi inte. Rättegången är inte avslutad och överklagan kommer göras.
Därefter får vi veta om det kan bli en ny rättegång eller om överklagan om jäv ogillas av HR.
En bra tid kvar till att spekulera tänkbara gm.

Tänk vad du kommer skrika på då överklagan inte går igenom. Nästan så man vill förbereda nu med massa godis och sen mysa när ni skriker rättsskandal. Nästan då det handlar om två små döda barn och deras upprättelse!

2008-08-30, 22:13 #**4050**

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 8 572

Citat:

Ursprungligen postat av BoISaren

Varför ska hon genomgå psykundersökningen? För att rätten har funnit henne oskyldig?

Skärp dig...

Det är de som ska behandlas av överklagan. Anser HR att jäv förekommit så måste en ny rättegång till. Överklagan till HR kommer att läggas på lagman PK bord på måndag och sen ska han besluta om den omgående kommer till HR eller om HR får överklagan efter CS rättspsyk.
Detta beslut fattar lagman PK själv över.
Går överklagan direkt till HR och de anses vara jäv då ska en ny rättegång köras och ingen vet då utgången av den. Kanske då CS frias och då ska naturligtvis ingen rättspsyk göras.

2008-08-30, 22:15 #**4051**

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 8 572

Citat:

Ursprungligen postat av åsna

Tänk vad du kommer skrika på då överklagan inte går igenom. Nästan så man vill förbereda nu med massa godis och sen mysa när ni skriker rättsskandal. Nästan då det handlar om två små döda barn och deras upprättelse!

Överklagan till HR går igenom då vi lever i en demokrati och ingen diktaturstat.
Eller menar åsna med om HR ogillar frågan om jäv?

2008-08-30, 22:16 #**4052**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

Det är de som ska behandlas av överklagan. Anser HR att jäv förekommit så måste en ny rättegång till. Överklagan till HR kommer att läggas på lagman PK bord på måndag och sen ska han besluta om den omgående kommer till HR eller om HR får överklagan efter CS rättspsyk.
Detta beslut fattar lagman PK själv över.
Går överklagan direkt till HR och de anses vara jäv då ska en ny rättegång köras och ingen vet då utgången av den. Kanske då CS frias och då ska naturligtvis ingen rättspsyk göras.

Hon är fortfarande i dagsläget befunnen som skyldig till två mord och ett mordförsök.
Oavsett vad du tycker om det så är det ett faktum.

2008-08-30, 22:20 #**4053**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

Överklagan till HR går igenom då vi lever i en demokrati och ingen diktaturstat.
Eller menar åsna med om HR ogillar frågan om jäv?

Ja åsnan menade när HR ogillar överklagandet om jäv. Trodde det var det du skrev om i svaret jag skrev till dig? Missade jag något?

2008-08-30, 22:23 #**4054**

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 8 572

Citat:

Ursprungligen postat av wildone69

Hon är fortfarande i dagsläget befunnen som skyldig till två mord och ett mordförsök.
Oavsett vad du tycker om det så är det ett faktum.

Alla är oskyldiga tills dom faller.

2008-08-30, 22:25 #**4055**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

Alla är oskyldiga tills dom faller.

och så kommer ännu en lögn...hon är inte dömd för morden men hon är skyldig till morden..
sluta ljug nu snälla taliban

Citat:

BESLUT
1. Övertygande bevisning har förebringats för att Christine Schürrer är skyldig till mord och försök till mord i enlighet med åtalet.

Här är resten av beslutet från tingsrätten:

Citat:

I syfte att kunna bedöma om det finns medicinska förutsättningar för att överlämna Christine Schürrer till rättpsykiatrisk vård enligt 31 kap 3 § brottsbalken eller om hon har begått gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning

förordnar rätten om rättspsykiatrisk undersökning beträffande Christine Schürrer.
Undersökningen skall omfatta förutsättningarna för vård med särskild utskrivningsprövning.

2. Det finns fortfarande en risk för att Christine Schürrer avviker eller på annat sätt undandrar sig lagföring eller straff. På grund härav skall hon kvarbli i häkte.

3. Åklagarens tillstånd att meddela restriktioner skall inte längre gälla.
Beslutet under punkt 1 får överklagas särskilt endast om part därigenom menar att målet onödigt försenas. Beslutet under punkt 2 får överklagas särskilt utan inskränkning i tid.
Även beslutet under punkt 3 får överklagas särskilt.

2008-08-30, 22:25 #**4056**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 74

Citat:

Ursprungligen postat av Tulpanpernilla

Alla är oskyldiga tills dom faller.

Fel...Fel...Hon är redan dömd alltså skyldig men straffsatsen är ännu inte betämd.

Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in