Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Men det står ju att man inte har undersökt raderade filer i en telefon.

https://www.flashback.org/showpost.php?p=12518186&postcount=2013

Fick lite input från ett internationellt forum där jag berättade om fallet:

Sounds FISHY to ME, too!
Killing people is nothing like as easy as it looks in the movies, and WOMEN generally do NOT "bludgeon" people to death; they are more likely to use POISON, or a knife.

"Bludgeoning" is a MALE-type crime.

They must have POOR criminal forensic investigation in Sweden; generally it can be determined whether the injuries were done by a man or a woman, because the force of the blow can be determined by the depth of the injuries. It's a rare woman who can inflict blows as heavily as a man can!

Vems raderade filer skulle man undersökt?

Med det inlägget så är det ju tydligt att det var en kvinna som utförde dådet.

Nu förstår jag inte vart du vill komma och jag orkar inte följa upp Tulpanpernillas påståenden och börja gräva mig blå i FUP. Jag påstår bara (förutsatt att jag tolkat utrycket Utlämnad rätt) att T fick tillbaka sin mobil det datum som Caramia hävdar att den togs i beslag. Vidare hävdar jag att Caramia blandat/blandar ihop två telefoner: E:s Nokia och T:s Ericson.

Mobiltelefonen av äldre modell som det står om i FU:n s.714
Läs inlägget i länken nedan. Sista raden står det att man ej undersökt raderade filer.
https://www.flashback.org/showpost.php?p=12518186&postcount=2013

? Hur utläser du det?

A bludgeon is a club-like weapon.

Tror din forumpolare har tittat lite för mycket på CSI.

Personen är väldigt smart faktiskt, och tittar aldrig på tv i stort sett, utom nyheter.

`

Vad har det med T:s telefon att göra?

Hade det var en man som utdelade de slagen så hade skadorna varit ännu större.
Jag kan nästan garantera att E inte överlevt.

Ja det sista han påpekar, att en kvinna kan inte utdela lika stor åverkan som en man är rent ut sagt bullshit.. speciellt med en snickarhammare som det troligtvis är frågan om här.

i övrigt så stämmer väl hans slutsats enligt statistiken, men enligt samma statistik så hade NJ utfört detta och ingen annan. Det är bara att inse att detta är ett unikt fall där statistiken fallerar.