Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Tack för tipsen!
Dom flesta tipsen hade jag dock koll på. Men nummer 2 var en nyhet för mig eftersom jag aldrig hamnar i den situationen. Skönt att du har koll!

Nu kanske du t.o.m. kan svara på den frågan som var huvudämnet för mitt inlägg?

Står du för ditt inlägg där du pekar ut T som mördare? Kanske är det en olycklig formulering från din sida? Ångrar du att du skrev det?

Bumpar det här. Tyvärr har jag FUn i en annan burk, men andra kan säkert kolla.

Samtalet till SOS kanske ringdes från Es andra mobiltelefon som inte tagits in på teknisk analys.

Ursäkta att jag blandar mig i något som inte rör mig. Jag är bara nyfiken varför du envisas med denna fråga om han nu inte vill svara?
Kan inte ni ta det privat via PM?

Jag orkar inte gräva och jag förstår inte till vilken nytta detta skulle vara. Det är fastslaget att det var T som ringde och det finns dokumenterat vid vilken tid han ringde. Det finns även en inspelning som via bakgrundsljuden styrker var han befann sig vid tiden för samtalet. SOS dokumenterar varifrån ett samtal kommer så det går att kontrollera om behov finns utan att ha tillgång till telefonlista. Vad skulle då den information du eftersöker kunna tillföra utredningen?

Vilken telefon ringde T SOS från?

Hade h*n skrivit till mig i PM att T var mördaren så hade jag tagit det via PM. Skriver man det öppet får man vara beredd på att diskutera det öppet. Kan man inte stå för det man skriver så är det bättre att låta bli att skriva. Eller åtminstone kunna erkänna att man har fel.

Om jag hade skrivit att den enda som bevisligen varit på brottsplatsen vid tidpunkten för morden var CS så hade ni gärna velat ha källa, eller hur?

Det saknas även alibi för T som det gör för C den aktuella kvällen.

För övrigt är jag också väldigt nyfiken på Bäverns svar ang. sin formulering, men det verkar inte bättre än att du inte kommer få något svar. Däremot får du cred för att du försöker så ihärdigt.

Det har inte med saken att göra. T blir, av bävern, placerad på brottsplatsen vid tidpunkten för morden. Är det konstigt att man vill ha källa på det? Det är en ganska viktig fråga i sammanhanget.

Jag kan ju passa på att fråga dig, om du vill svara, om du håller med bävern att T bevisligen har varit på brottsplatsen när morden begicks. Säg nu inte att det inte går att motbevisa. Bävern skriver bevisligen. Då bör det finnas nån form av bevis.

Jag har hela tiden trott att T har alibi.

Kvällen den 16/3-08 svarar E på ett sms från NJ då hon är på konsert i Västerås.
FUn sid. 634
Nummer: +46739517444
Meddelande: Vad ville du? Vi sitter på konsert. Ungarna har lyssnat på döds metall med hörsel kåpor. De
diggade båda två.
Tid: 2008-03-16 18:04
Status: Läst
Lagringsplats: Enhet
Index: 871

Den mobil som anses vara Es som polisen gjort teknisk analys på har ett annat mobilnummer än den E sms dagen före.

FUn sid.716
Noteringar: Simkortet låst med okänd Pin-kod. Ny Pin-kod 0000. Pukkod 28236007. Gällande tfn nr
0704-56 33 19.Undersökningsprotokoll , 2008-04-08 14:50 diarienr: 1900-K8001-08
716

Har E haft fler mobiltelefoner som inte kommit till polisens kännedom?
Mobilnr. E svarade med sms till NJ går att hitta på eniro och tillhör E.