Citat:
Tramsout: Eva var intresserad av Annelis ex-pojkvän Mr M, som alltså är en kille i Kramfors, och tyckte han var söt.
M visste sannolikt inte ens om att Eva gillade honom.
Men det visste ’jag känner inte namnet’ och Anneli.
Anneli fick något "mörkt i blicken", och hon blev galen inombords. Mr M och Eva hade lurat henne. Anneli hade packat hennes saker inför hennes nya liv, med hennes man. Det fick Anneli att gå över gränsen. Om inte Anneli kunde få Mr M, skulle ingen få det...
”Mr M” är förmodligen den MF som Anneli var tillsammans med vid tiden för mordet på Eva.
Svartsjuka triggade Anneli!
Det som hände mellan Mr M och Eva triggade Anneli att begå ett mord.
M visste sannolikt inte ens om att Eva gillade honom.
Men det visste ’jag känner inte namnet’ och Anneli.
Anneli fick något "mörkt i blicken", och hon blev galen inombords. Mr M och Eva hade lurat henne. Anneli hade packat hennes saker inför hennes nya liv, med hennes man. Det fick Anneli att gå över gränsen. Om inte Anneli kunde få Mr M, skulle ingen få det...
”Mr M” är förmodligen den MF som Anneli var tillsammans med vid tiden för mordet på Eva.
Svartsjuka triggade Anneli!
Det som hände mellan Mr M och Eva triggade Anneli att begå ett mord.
Klockrent! 🤜🤛
Jag är HELT övertygad om att du har gjort en korrekt analys här!
Det är klart att vi kommer att ge oss; den dagen Evas mördare är fast.
Citat:
Att påstå att Anneli hade talat om var Eva låg utefter en ca 150 lång väg och PAJ lyckades stanna exakt mitt för där hon låg är ju otroligt :O
Det var så mycket sly så inget syntes och det fanns absolut ingenting som visade var Eva låg mördad.
Men PAJ lyckades pricka platsen exakt och sprang rakt in till kroppen.
Det var så mycket sly så inget syntes och det fanns absolut ingenting som visade var Eva låg mördad.
Men PAJ lyckades pricka platsen exakt och sprang rakt in till kroppen.
Svaret på huruvida Anneli sagt till P A J att Eva ”låg i skogen vid Långbacken” eller inte avslöjar echoesofglory i nedanstående PM från 2016.Ursprungligen postat av echoesofglory
Anneli ska ha sagt till P att Eva "låg i skogen vid Långbacken", så det här är en svaghet, men långbacken är lång, och lögnen om hundföraren gör det hela fortfarande oerhört suspekt..
Citat:
Att sen påstå att PAJ inte kunde locka till sig Laban blir ännu dummare 
PAJ hade varit ihop med Anneli i 3 år och när Eva var död och det var lugnt på platsen och när PAJ höll på att klä av och arrangera Evas kropp så var det ingen sak alls att locka till sig Laban som sökte sig till Eva och någon han kände igen och var trygg med.
Kan man det minsta om hundar så fattar man det.
PAJ hade varit ihop med Anneli i 3 år och när Eva var död och det var lugnt på platsen och när PAJ höll på att klä av och arrangera Evas kropp så var det ingen sak alls att locka till sig Laban som sökte sig till Eva och någon han kände igen och var trygg med.
Kan man det minsta om hundar så fattar man det.
Jag håller med sändaren Timeout i hens osäkra sända förfrågan om medhåll från oss mottagare att det inte bara var PAJ som kunde ha lockat till sig Laban; underförstått, att även Anneli kunde ha lockat till sig Laban.
Jag börjar se Eva-mordet med tilltro nu när Timeout (underförstått) äntligen börjar tvivla på vem GM egentligen är; bra jobbat där!
Det tog dock sin tid!
Skönt att vi alla nu är på det klara med att även Anneli mycket väl kan ha lockat till sig Laban.
Citat:
Den här tråden är så totalt utflippad. Hur fan orkar dom lägga in all skit? 
Tack, ditt spe ger mig sisu att streta vidare i tråden!
Citat:
Sen påståendet att PAJ inte minns vad han gjorde den kvällen för 29 år sedan.
Så otroligt löjligt. Han påstod att han var pojkvännen och ett bestialiskt mor på den "inbillade" flickvännen har han inte glömt en endaste minut av, speciellt inte eftersom han mördade henne.
Men PAJ blev påkommen med lögn. Minns bara att han körde 1 gång och inte 3 gånger som han uppgett tidigare.
Ljuger man så är det svårt att komma ihåg lögner. Talar man sanning minns man.
Ännu löjligare att han har fått så dåligt minne av ett mord som vi utomstående minns allt om som är insatta i fallet.
Så otroligt löjligt. Han påstod att han var pojkvännen och ett bestialiskt mor på den "inbillade" flickvännen har han inte glömt en endaste minut av, speciellt inte eftersom han mördade henne.
Men PAJ blev påkommen med lögn. Minns bara att han körde 1 gång och inte 3 gånger som han uppgett tidigare.
Ljuger man så är det svårt att komma ihåg lögner. Talar man sanning minns man.
Ännu löjligare att han har fått så dåligt minne av ett mord som vi utomstående minns allt om som är insatta i fallet.
Det är ännu löjligare att Timeout har fått så dåligt minne att hen inte kommer ihåg det som har postats i tråden Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25) bara några timmar / en dag innan.
Citat:
Du har inte dina fakta i ordning.Det finns givetvis en anledning till varför Eva-mordet har varit så svårlöst.
Vad kan det då bero på? (utöver ett uselt polisarbete).
En ledtråd: Den som ligger bakom mordet är alltså den allra sista personen som polisen skulle ha misstänkt då, för 38 år sedan -87.
Vad kan det då bero på? (utöver ett uselt polisarbete).
En ledtråd: Den som ligger bakom mordet är alltså den allra sista personen som polisen skulle ha misstänkt då, för 38 år sedan -87.
Utredningen låste sig fast på Sture cykelmannen i 9 år. Ingen annan blev misstänkt och klåparna som höll i den här utredning är välkända stolpskott.
Kvasten tyckte ju inte ens att det fanns anledning att förhöra PAJ. Men fälla en mördare för flera mord han inte hade begått gick bra
PAJ blev aldrig kroppsundersökt, ingen husrannsakan, inget ordentligt förhör, ingenting.
Efter 9 år är det inte stor idé att genomföra det som är normalt när en kvinna blir mördad.
Fakta är att kvinnor mördas av sina män, pojkvänner, eller ex och det är dom som ska undersökas först.
Hade mordet skett i dag kan jag garantera att PAJ hade blivit väl undersökt och han hade åkt dit.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
