Sammanslagna trådar [Trådar sammanslagna / Mod]

Nåväl din lutas, jag ska berätta!

För det första blir det ännu en belastning på modsen.
Sedan kan det om möjligt bli ännu knepigare att navigera...

OK, nu när jag tänker på det så är detta inga större problem.

Bra idé.

Haha!

Dåså, då var alla eniga. När blir detta infört? Inatt? Imorgon? Kanske nu på en gång?

Undertrådar i trådar kanske?

Jag håller med, ibland blir det bara pannkaka när trådar sätts ihop till mastodonttrådar.

Trådarna "udda personer i [namn på stad]" är ett bra exempel, jag följde den som rörde den stad jag bor i men när alla de trådarna slogs ihop till en stor blev det ju så att majoriteten av inläggen i tråden inte intresserade mig alls.

Sen finns det ju trådar som den stora tråden om star trek där alltså 6 tv-serier och tiotalet filmer ska samsas i samma tråd.

Visst finns det fall där det är befogat att slaska ihop massa saker i en enda stor tråd men oftast tycker jag bara att det krånglar till.

Håller helt och hållet med! Men alla mastodont trådar behöver inte egna forum, t.ex inte "Schyssta bilddagboken bilder/album!?" eller "Pick of the day"-tråden i graffiti forumet, men däremot t.ex i datorspels forumet är det kaos! Framför allt "WoW: Support och allmänt prat - Del 2" med 16000 inlägg. Visst, det går att söka men det funkar oftast väldigt dåligt i min mening!

Å andra sidan är det ju helt obrukbart att ha 200 nya trådar i minuten. I och med att sökfunktionen kanske inte är i klass med googles (av helt rimliga skäl) så är det ju lättare att ha, något, större trådar istället för att kladda ned forumet med massvis med pissiga trådar?

Att söka i trådar är faktiskt inte så dumt, provat det?

Gaia, någon?

Haha. Det blir inte fler "pissiga" trådar(och inte särskilt många fler trådar överhuvudtaget) för att den rådande konflikten i mellanöstern får ett eget underforumforum(tillfälligt), istället för en mastodonttråd som ingen orkar bry sig om... Det skulle istället innebära intressantare frågeställningar och en livligare debatt.

Och ja, jag vet hur man söker i trådar. Jag är dock inte ute efter att söka efter "fakta" i trådar, jag är ute efter att debattera sakfrågor på ett vettigt sätt. Det går inte i de allt för generella jättetrådar som vi har idag, av självklara skäl.

Jävligt pissiga jättetrådar, i might add.

Jag vet, vill man diskutera något specifikt som kanske sex eller relationer. Då söker man sig till en sådant forum som endast specialiserar sig på sådant. Dvs, lösningen är är att minska på antalet användare på FB. Som det är nu är det en mastodont som inte gör någon glad, det som är bra med FB är att man kan säga nästan vad man vill och att det finns ett brett register med olika saker man kan tala om. Men inte fan går man i grundskolan och tror att man kommer ut som färdig läkare?

Ja, att man inte går in under PI och diskuterar runkmetoder, det är vi nog alla överens om. Det är därför delforumen finns.

Nu diskuterar vi hur man bör se på de, i mitt tycke, alldeles för stora trådar som blandar ihop en massa olika diskussioner och infallvinklar i ett hett ämne. Detta handlar inte om antal användare eller nåt om grundskolan.

Här är det bästa sättet att skapa, mer eller mindre, tillfälliga underforum för frågor som bara irriterar genom för många trådar i huvudforumet och där det finns ett tydligt intresse i att debattera.

Det är väl hela grundtanken med Flashback, underlätta diskssioner oavsett ämne/känslighet?

Nä, tanken är att kunna ta upp svåra ämnen utan censur. Sen att det ska matas in massa andra forum verkar vara för reklamens skull.

Och reklamen betalar inte för flashbacks drift, som i sin tur leder till att främja diskussioner oavsett ämne/känslighet?

Långa trådar är ett otyg, sökfunktionen till trots. Klipp vid 500 inlägg. Arkivera eftersom.