Citat:
Ursprungligen postat av JoanJen
Problemet med den är i praktiken att en enskild polisman, Utan prövning i domstol eller ens några bevis kan orsaka enorm skada en person. 2 LOB räcker för indraget körkort fastän du inte körde påverkad. Något som man enkelt kan åstadkomma om man har en uppkäftig attityd och stöter på fel polis.
Det är ett riktigt problem. Ett bättre alternativ hade varit om polisen bara tog in personen och det sedan skulle göras en bedömning av vårdpersonal på förvaringen om personen behöver stanna över natten eller om dom kan släppas direkt. Alternativt lämnas över till anhöriga om den intagne vill det.
Jag hade en väninna som jag praktiskt taget fick brotta ut händerna på polisen för att hon hade blivit lite högljudd på fel plats och dom mer en gärna ville bjuda på övernattning.
Varför skall vårdpersonal bedöma om någon har en tillräckligt taskig inställning för att hamna i fyllecell? Kriterierna är
Kan inte ta hand om sig själv (ligger och dreglar i diket, springer planlöst runt på vägen)
Fara för sig själv, kan röra sig om snarlika saker som ovan
Fara för annan, taskigt ölsinne, aggressiv och retar omgivningen.
De två senare handlar ofta om att man riskerar att hamna i bråk, antingen genom att man har en aggressiv inställning eller att man på annat sätt genom sitt beteende riskerar hamna i bråk - typ står och pissar på folks bilar på en parkering. Tycker du man skall lasta en sådan person och åka till akuten och berätta för dom hur det ligger till för att få en bedömning?
Sedan finns även en regel som säger att den som stör den allmänna ordningen (gapar och skriker) istället för att omhändertas enligt PL 13§ skall lobbas om personen kan tänkas fylla kriterierna för detta omhändertagande istället. PL13 handlar om störande beteende samt för att förebygga straffbelagd gärning.
Eller som en konstapel uttryckte det - "En vandrande anmälan skall inte ges möjlighet att skapa ett K-nummer". Ett K-nummer är diarienumret på en anmälan.