Hur går det för Revolutionära Fronten?

Men är det ok att fråga om deras metoder inom RF?
Jag undrar men får tex inte svar på varför dom förstör egendom som i första hand får betalas av det
arbetarkollektiv som dom säger sej företräda....

Va? Utveckla gärna, med slutledning och logik.

Ser sig inte RF som representanter för "arbetarklassen".?

Det var inte det jag undrade över. Jag undrar hur "arbetarkollektivet" får betala för materiell skada som RF orsakar

Ta Gbg 2001 till exempel när flera banker slogs sönder. Vilka tror du fick betala för det? De som styr bankerna? De som äger bankerna? Eller kanske bankernas kunder?

Du låter ju nu nästan lika naiv som när Hubinette satt i SVT kring 95 och stammade.

Så RF var och bankade bankrutor 01? Det visste jag inte. Men du har belägg för det antar jag?
Sen var det inte riktigt banker han menade, antar jag, men det är ganska irrelevant.
Jag tar för givet att du kan påvisa hur bankernas kunder fick betala för upploppen 01, om det nu skulle haft relevans?

RF bildades 2002..

Okej, du kan ju påstå att RF:s tillvägagångssätt är helt unik för våldsvänstern.

Men vi tar sprayningar på väggar och fönster då. Vilka tror du får betala för det. Ägare eller kunder?

Blev det enkelt nog för dig nu?

Och alla i RF föddes då och hade aldrig gjort något tidigare? Eller så kanske RF bildades för att skydda bankernas kunder?

Nej, det är klart att folk från RF kan ha deltagit i Göteborgskravallerna. Tråden handlar dock om RF och deras "tillbakagång". Vill du böla om bankfönster som krossades för mer än ett decennium sedan får du väl starta en tråd om det.

*Suck*.... Så du menar att RF aldrig har kostat samhället ett öre med skadegörelse och kravaller?

Jag försökte göra det enkelt för er med enkla exempel, men även det var ovan era skallar...

Det är fullt möjligt. Hur menar du att detta har bidragit till deras tillbakagång?