Framgångsrika invandrare i Sverige

a) Ferhat betalar mer skatt än Jonny, då Ferhat faktiskt har högre inkomst tycker han att i ett demokratiskt samhälle, skall man kunna unna sig en bättre bil än Jonny har.
Jantelagen har liksom inte spritt sina rötter i Ferhats kultur något nämnvärt.
Ferhat är inte så förtjust, varken i hundar eller svenska bilar.
Måste han degradera sig till både sämre bil och ett mindre avlönat jobb för att bli sedd som framgångsrik?
Ferhat vill jobba slappt men han fick inte några jobb hos svenska arbetsgivare.

b) Jag håller absolut med, Jonny är en hygglig kille!. Faktum är att om Jonny hade haft en större inkomst så skulle han leva ungefär som svenska överklassen gör, dvs köra bmw precis som Ferhat.

c) Sensmoralen enligt dig Donco är att man som framgångsrik invandrare skall köra sämre bil, skaffa hund (varför är det så kul att skyffla hundbajs ?), eventuellt guldhalsband skall ersättas av något som sticker mindre i ögonen...
Framgångsdefinitionen är således särpräglad om du representerar alla svenskar.

Jag har tvärtemot vad du förutsätter ingenting emot svenskar, ni är en salig blandning rövhål och guldklimpar precis som oss.

Varför ska man köra en gammal volvo om man jobbar i byggbranschen, vet vad man tjänar i den branschen?
Det är nog mer sannolikt att en restaurangblatte kör en bil hans lön inte står i relation till som typ en bmw 540 99:a med 25 000 mil bakom sig, men det är ju upp till han vad han vill prioritera.

Jag skulle kunna skriva ett långt utlägg, men det orkar jag inte... så

a) Det är jävligt bra att Ferhat gör rätt för sig men den kultur han ska ha sina rötter i och sin lojalitet är den svenska kulturen..

b) Ja, det ligger definitivt i invandrarens egna intresse att försvenska sig genom att inte sticka ut med till exempel diverse smycken. Den invandraren som jag och mina likar respekterar mest är Svensson-invandraren. Vi tar seden dit vi kommer och förväntar oss att andra gör det när de bor här (gäller inte semesterresor så ta för fan inte någon grekisk ö eller Sunny Beach som exempel nu...) också gör.

c) Visst, det finns massor med svenska rövhål, drägg, skurkar, kvinnomisshandlare, alkisar och annat diverse lösk... Men, de är ändå svenskar och har således mer 'rätt' till att vara detta. Vi har redan inhemska problem, varför ska vi ha ytterligare problem i och med invandring?

Så gärna så, eftersom du tydligen inte hört detta från dina invandrade arbetskamrater ...

Några exempel - det finns flera:


1. För att öht få arbeta i Sverige så måste man ha arbetstillstånd. Detta är iofs inget anmärkningsvärt, men den invandrade som kommit hit av annat skäl - måste ÅTERVÄNDA til sitt hemland, söka om uppehållstillstånd, vänta i upp till ett halvår eller år - INNAN han får komma tillbaka. Hur många arbetsgivare tror ni är så förstående att de låter jobbet stå på vänt så länge?

http://www.migrationsverket.se/swedish/at/

2. Asylsökande får faktiskt jobba, om ärendet dröjer mer än fyra månader att avgöra och att arbetet varar mer än tre månader. Med andra ord - de tre första månaderna får man inte jobba. Hur många arbetsgivare vill anställa någon som när som helst kan bli utvisad?

http://www.migrationsverket.se/swedi...ndetsgang.html

3. Utländska examina räknas inte i Sverige. Nej, inte ens europeiska examina.
Inte förrän någon bedömt om de verkligen är lika bra som de svenska. (Träffade en person som hade examen i musik från Wien där de svenska byråkraterna vägrade erkänna denna examen.)
http://www.hsv.se/download/18.539a94...fordelning.pdf

4. De sk neutrala regler som finns är i själva verket hinder för invandrade eftersom de bidrar till att de får svårare att söka kvalificerade jobb:

"Arbetslivets (o)synliga murar"
http://www.sweden.gov.se/content/1/c...5/884caead.pdf
Läs hela kapitel sju för att se hur AMS motarbetar en person som VILL jobba.

"På tröskeln till lönearbete" (sid 272)
http://www.sweden.gov.se/content/1/c...2/52878636.pdf

Som sagt - bara några exempel. Prata med dina utländska arbetskamrater så får du säkert höra flera berättelser och exempel.

Jättebra, tack för att du anger fler exempel på invandrade som trots alla hinder lyckas.

Jag kräver inte alls att alla skall vara så extremt framgångsrika, jag är inte det själv t ex. Men, nog vore det bra för alla i landet, om fler hade möjligheten?

Samtliga invandrare har "möjligheten", frågan är varför så få uttnyttjar den.

Kanske har du något insiktsfullt att bidra med i den frågeställningen?

Jag tror vi har lite olika perspektiv här faktiskt. För mej är det viktigt att vårt land tar tillvara på all den potential som finns. För dej verkar det mer vara viktigt att klandra invandrarna för att de inte lyckades.

Vilken väg tror du är mest fruktbar i längden?

Jag klandrar ingen, det jag säger är att invandrarna har alla chanser i världen att "lyckas" försörja sig själva, frågan jag ställer är varför så få tar chansen att "slippa" bidragsberoende och "utanförskap".

Varför är det alltid "vårt" fel när invandrare inte lyckas försörja sig, när ska ansvaret läggas på dom enda som kan göra något åt situationen nämligen invandrarna själva?

Läs lite längre upp där jag svarade på vilka hinder som finns, så ser du att det är betydligt svårare för en invandrad att "ta chansen".

Att så många trots detta gör det, och till och med lyckas, är för mej ganska imponerande.

Jag har läst och är definitivt inte övertygad.

Borde det inte ligga i "invandrarens" intresse att försörja sig själv oavsett "hinder" som föreligger?

Om svaret på den frågan är Ja så fortsätter jag, med en dåres envishet, att fråga varför bidragstagande är ett prioriterat sätt att livnära sig på för en stor del av invandrarna i Sverige?

Prioriterat sätt? Det får du allt lov att backa upp. Från vad jag kan se så är över hälften i arbete - som alltså är den prioriterade vägen.

http://www.temaasyl.se/Templates/Page.aspx?id=2005

Jag väljer att utgå från dina manipulerade siffror och konstaterar att andelen som har "misslyckats" med att försörja sig själva ändå vida överstiger acceptabel nivå.

Som jag ser det, trots dina siffror, så väljer en stor del av invandrarna att leva på bidrag istället för att arbeta.

Varför tar den del av invandrarna som idag står utanför arbetsmarknaden (inklusive diverse statistiska frivolter) så lättvinligt på "bidragsberoende"?

Jag är intresserad av din åsikt i frågan, du behöver inte ens backa upp dina påståenden med flashiga länkar till statistiska institut eller statsstyrda pseudoinstanser.