Skvaller om Adam Tensta?

Rappare-idioterna som Adam Tensta tillhör kan bete sig hur som hellst i det här landet.

Hoppa o skrika o hata som dom vill utan att någon får kritisera dom. Rappa om att knulla Björn Söders morsa, våldta prinsessan Madeleine, springa iväg från en studio för att dom anser sig så jävla diskriminerade.

Så sätter hela jävla gräshopps-svärmen av vänstertwittrare att surra om hur rätt det är.

http://www.friatider.se/adam-tensta-sa-nigger-2007



– Det är inte ett dugg fel att köra med det, svarade Adam Tensta när han i en intervju med Metro 2007 fick frågor om användningen av ord som "niggers" och "bitches" i sina låttexter.

– Så länge det finns niggers, bitches och hoes ska man få säga det. Jag står inte för censur, sade en då 24-årig Adam Tensta till tidningen.

Eller så skippar man den kränkta negern och tillika rasisten från Tensta.

Jag trodde faktiskt till en början att unga Louise hade sagt "Neger" när hon var hos TV4, men insåg sedan att det inte ens var så - hon hade sagt det i ett helt annat sammanhang. Adam T. menar alltså att varje person som säger N-ordet i någon form ska dödskallemärkas (eller ja, svartlistas) av media. I varje fall om det är en vit person. Jahaja. Förmodar att nästa steg är att pestmärka "indian" (istället för "ursprungsamerikan"), "mulatt" och varför inte "druga" - trots att det är ett ord för "dragqueen" som är väl etablerat inom HBT-gruppen själv.

Greppet att kräva avbön av alla som har använt ett visst ord är förstås typiskt internet, typiskt för sociala medier. Det är ett effektivt hot därför att man idag kan googla fram ifall någon hyggligt känd (eller helt okänd) person har använt ett sådant ord eller uttryck, och man kan dessutom göra och sprida sådana sökningar anonymt. Före Google och de moderna sökmotorerna var det mycket svårare, i praktiken ofta omöjligt att få fram snabba och säkra resultat på vad folk hade sagt i något förfluget ögonblick.

Hur fan kan det ha blivit en sån mediastorm av att Adam Tensta uppfört sig illa i Nyhetsmorgon?

Hur fan kan han ha blivit så upprörd över att en person, som TV4 engagerat i ett annat program, har sagt ordet neger i något program?

Sitter han och kollar alla inlägg i Nyhetsmorgon m.fl. program för att se när han kan använda det som promotion för en ny platta?

Neger är inget nedsättande lika lite som färgad eller vit. Däremot kan jag tycka att ordet nigger inte är särskilt positivt.

Han menade nog att en neger får säga neger till en annan mörkhyad, medans en icke-svarting inte får göra det, eftersom då är man rasist.

Nu bryter han tystnaden:

https://instagram.com/p/5QChUCgWqG/






Säger väl ingenting egentligen.

Fast han får kalla kvinnor för slynor och horor ... för att han är uhm.. negroid?

Har negern en ny platta på G eller?

Artistnamnet Ghostface Killah syftar uppenbarligen på vita, som alltså ska dödas. Nu tror jag inte att Wu-Tang Clan faktiskt vill sätta igång ett blodigt raskrig men den sortens beteckningar och stereotyper finns alltså även "från andra hållet" riktade från icke-vita mot vita/kaukasier, och man kan åtminstone säga att WT Clan glamouriserar den sortens föreställningar. Och reggae/dancehall t ex vimlar av liknande medvetet nedsättande uttryck för "dem whites" och deras kultur.

Eller man leker med dessa ord och idéer, men distinktionen mellan "att leka ironiskt med populära bilder" och att köpa dessa bilder på fullt allvar, det är en skiljelinje som ras/genuskulturella debattörer med förkärlek förbehåller den egna sidan. Svarta får kalla andra svarta "my niggas", sjunga om att skjuta vita poliser och twerka på scen, vita får inte göra samma sak, inte ens när det inte finns några färgade i närheten. Detta är mycket problematiskt om man menar att man i princip riktar sig till alla som vill lyssna på en, svarta och vita, män och kvinnor.

Alternativet vore att t ex Adam Tensta sade att han bara riktar sig till "rasifierade" svarta, att han bara talar/rappar till den egna sorten, men då kan han ju faktiskt inte klaga på TV4 eftersom de inte är någon kanal som riktar sig speciellt till svarta. Och det blir dessutom svårt att se hur Zara m fl skulle kunna gilla eller uppskatta honom och andra N****s utan att det framstår som klapp-på-axeln eller "kulturell appropriering". Hon måste ju se honom genom vita glasögon, eller hur?

Jag vet väldigt litet om honom. Jag vet inte om han bara kallar kvinnor för slynor i sina låtar eller om han gör det utanför scenen med. Om det är så att han bara kallar kvinnor för slynor på sina låtar, då är det acceptabelt. Sådana vulgariteter är vanliga i hip hop-en. Men om han kallar kvinnor för horor/ slynor utanför scenen, då är det inte okej, eftersom det betyder att han saknar respekt för kvinnor.

Många som debatterar sådant här och märker ord (N-ordet eller andra) skiljer inte tydligt på när ett ord förekommer i en sångtext, en litterär text eller en film och när det förekommit utan en fiktiv inramning, så att säga "in real life" eller i en artikel. Att Pippis pappa är negerkung har numera lyfts bort både ur nyutgåvor av böckerna och ur intalad text till gamla tv-filmer. När Behrang Miri tjoade om Tintin i Kongo skilde han varken tydligt på detta album med sin speciella bakgrund (det är ett av de allra första Hergé tecknade och ett av de minst spridda) och stilen i de andra albumen - eller på Tintins fiktiva värld versus Hergé som person. Att kalla Hergé för rasist eller främlingfientlig kräver verkligen en del rasifierande akrobatik, men Behrang Miri ville ha sin poäng och den lyckades han också pricka in, om än bara för en halv dag.

Jag vet inte exakt var Adam drar gränsen, men diskussionen om "trigger warnings" och farliga ord i litterära verk, musik och medier pågår idag för fullt i många länder, inte minst USA, och ofta med ganska dålig avgränsning.