Blått är grönt i dina ögon

Nej för jag ser bilen som grön men lärt mig att den färgen heter blå. Förstår du? Så jag säger -kolla vilken snygg blå bil. Fasst jag egentligen ser den som grön.

Jag har också funderat på detta.

Låt två personer med denna eventuella differans i färgseendet titta på himlen när den är klarblå. Lägg sedan två kritor på ett bord; en (av samhället vedertagen) grön krita och en blå krita. Be personerna måla ett streck på ett papper av den färg de tycker representerar himlen bäst.

Om person #1 uppfattar blått som grönt (och vice versa) relativt till person #2 som uppfattar blått som blått (och grönt som grönt) kommer alltså person #1 rita med kritan som uppfattas som grön hos person #2.

?

Om person 1 uppfattar den blåa himlen som grön så kommer han även uppfatta den blåa kritan som grön och alltså använda den.

Vilket alltså leder till att han uppfattar den gröna kritan som blå; be honom måla något blått och han kan använda båda kritorna, resonemanget går inte ihop.

Teorin är ju endast intressant på ett språkligt plan. Du säger att himlen är blå medan din engelska kompis säger att den är blue.

Det går ju som bekant att objektivt fastställa vilken färg t ex himlen har, genom att mäta våglängden för ljuset. Det vi kallar blått ligger mellan 450-500 nanometer. Men om man sedan väljer att kalla det blått eller iksdoiföa spelar liksom ingen roll.

Det handlar inte om vad han kallar färgen, det du kallar för blå kallar han också för blå. Men i hans ögon är den blåa kritan inte likadan som den är i dina ögon.

HAr jag sagt att jag har några bevis. Det var en teori som inte direkt håller.

Precis. Därav onödigt att slösa tid på grundlöst spekulerande.

Precis. Därav onödigt att slösa tid på grundlöst spekulerande.

Detta har även jag funderat på, och skrivit om i ngn tråd för ett bra tag sen. Jag hade inte läst det någon annanstans innan, har TS gjort det? Det är kul att flera har fått denna annorlunda tanke.
Det roligaste är att vissa människor inte verkar kunna förstå detta. Är det logik som saknas eller är det något annat?

Precis. Därav onödigt att slösa tid på grundlöst spekulerande.