Kollade dokumentären och kokar av vrede när jag såg hur rätten i Ystad missade chansen att bura in psykfallet efter det att han bränt ner Västra Vemmenhögs kyrka och Nils Holgerssongården.

Han sågs alltså på platsen av vittnen före branden, sedan brann gården och kyrkan ner enligt hans typiska modus operandi. Och dessutom finner man hans skoavtryck vid ett sönderslaget fönster i kyrkan.... Bara detta faktum att en mångfaldigt misstänkt och flerfaldigt dömd mordbrännare befinner sig på en sån enslig plats in the middle of nowhere utan synnerligen välmotiverade skäl borde uppfylla rekvisitet "bortom allt rimligt tvivel".
Hur fan resonerade rätten, höll de för troligt att en annan mordbrännare med samma skor råkade befinna sig på platsen!?
Domaren och nämndemännen som friade gryningspyromanen borde dömas för medhjälp till mordbrand i detta fall.