Citat:
Ursprungligen postat av WaltzingMatilda
Ja, Olle Möller agerade underligt i viss utsträckning och självklart påverkade det både dom och allmän uppfattning om honom. Frågan är varför han agerade underligt? Vore han skyldig till övergreppet och mordet på Gerd Johansson borde han väl ändå försökt sig på någon slags strategi för att klara sig undan snarare än att trassla in sig i lögner som kunde kontrolleras etc? Låg grunden till hans beteende i hans psykologi? Hade han idag fått någon bokstavsdiagnos? Var han som du skriver helt simpelt mindre smart? Påverkades han av sin uppväxt som verkar ha varit oharmonisk? Var han nervös och skitskraj att bli åtalad och fälld för ett genomvidrigt brott mot en liten flicka och betedde sig därför irrationellt?
Du svarade aldrig på om du verkligen tycker att 18 dagar är "i all hast"? Det bör dessutom tas i beaktande att hunden var ca 12 år gammal och hade visat tecken på sjukdom under hösten. 12 år var mycket hög ålder för en hund för 70 år sedan.
Enligt Otto Wendel som i januari 1940 undersökte lägenheten Möller delade med sin sambo var bostaden illa städad, det fanns hund- och katthår överallt, bland annat från med all sannolikhet den avlivade hunden. Det var alltså inte städat. Så förbaskat korkad tror jag knappast Möller var att han gjorde sig av med hunden men inte tänkte på att åtminstone försöka städa hemma.
Att huxflux avliva hunden för den är gammal och göra det under falskt namn är väldigt märkligt.
Mig veterligen så har inte livslängden på hundar ökat dramatiskt på 70 år?
Det sammanfaller med att en undersökning kryper att närmare Möller som har dödat en liten flcka och försöker undanröja bevis.
