Det Assyriska/syrianska "folkmordet"

Vad har Sverige att förlora? En vänskaplig relation med Turkiet. Men det är även till er fördel. Ju mer fientliga turkarna är mot svenskar desto mer minskar Turkiets möjlighet att få EU-medlemskap. Och vem vill ha Turkiet som en EU-stat? Inte jag i alla fall.

Personligen är jag ingen större fantast av monumentbyggandet. Förr brydde jag mig inte så mycket, men efter att ha läst Norman Finkelstein's "The Holocaust Industry" så blev jag äcklad av det mesta som berör folkmord och dess eftereffekter. Judarna har ju typ byggt holocaust-monument, museum och en massa annan skit över hela USA, och jag vill verkligen inte att vi ska ta efter det judiska beteendet (det känns alldeles för 'påträngande' om du förstår vad jag menar).

Men angående själva erkännandet... menar du att det handlar om att "vinna" och "förlora" för dig? Business as usual, eh? Historia är historia, anser jag, och man ska inte komma överens om vad som är historia på grund av politiska agendor.

Personligen vill jag bara ha ett erkännande ifrån den turkiska staten och våra rättigheter tillbaka från turkarna/araberna som de är skyldiga oss efter alla skador och förnedring de har åsamkat den assyriska nationen, vilket med andra ord, är våra regioner tillbaka och assyrisk självständighet; jag är helt ointresserad av skadestånd, pengar och dylikt. Grekerna och armenierna fick tillbaka deras regioner och självständighet från turkarna men vi ignorerades totalt. Om den svenska staten ska erkänna det eller ej är av mindre relevans.Som sagt, jag köper inte hans teorier. Men det är värt att notera att du är selektiv och oseriös som vanligt.

Finns inget för turkiska staten att erkänna eftersom det aldrig ha hänt.

Och hur har du kommit fram till detta?

Just precis - forskare kan vara djupt oense om tolkningar av historiska skeenden utan att straffas av repressionen med förstörda yrkesliv, sociala liv, beslagtagna böcker och långa fängelsestraff. Jag läste nyss Bryan Ward-Perkins The Fall of Rome and the End of Civilization (Oxford 2005), ett intressant försök att återknyta till de gamla teoribildningarna om de germanska folkvandringarna som "kulturförstörande" och kataklysmiska fenomen, i reaktion mot de senaste decenniernas fokusering på civilisatorisk kontinuitet, fredlig samexistens, kreativ förvandling av det senantika västromerska samhället till de av en germansk överklass behärskade kungadömena under tidig medeltid. Genom att olika forskningsperspektiv konfronteras uppstår också i historiska ämnen ofta en syntes, där lidelsefulla "antigermanska" verk som Courcelles och Piganiols strax efter andra världskriget kan ses som alltför tidsbundna antityska partsinlagor utan att germanernas djupt rotade lust att härska och ibland även förstöra, och deras i den tidsepoken relativa förefintliga ointresse för ett "materiellt sofistikerat storstadsliv", som ledde till en tydlig nedgång i massproduktion av högkvalitativa bruksföremål, förnekas i en lust att "tämja" och tillrättalägga historien.

Finns inget för turkiska staten att erkänna eftersom det aldrig ha hänt.

Från en annan tråd:

"Assyriska/syrianska folkmordet är en term som syftar till att lyfta fram det faktum att det som vanligen kallas det armeniska folkmordet även drabbade den assyriska/syrianska folkgruppen under åren 1914 -1924. Folkmordet kallas i folkmun för Seyfo, vilket betyder "svärd". Det systematiska dödandet av, enligt vissa forskare, upp till ca 750 000 civila beordrades och genomfördes av den osmanska staten".

Jag antar att ordern är dokumenterad och att gravplatserna grävts upp och liken identifierats?
Var är kropparna från denna fantastiska amsaga?