"Konstnärens" senaste alster recenserat.
http://www.svd.se/kultur/konst/byxor...ta_7972500.svd
Citat:
Det rättframma språket för oss hit och dit, från stort till smått, mycket är socialt oacceptabelt att säga högt – som att ”hon” inte vill ha en ful unge. Eller en blond – att ragga uppe i Norrland är inte ett alternativ, även om hon fått för sig att hiv-risken är lägre där.
Recensionens rubrik är litet facinerande: "Byxorna ner på det politiskt korrekta".
Det tycks mig som att rubriksättaren inte riktigt förstått vad begreppet "politiskt korrekt" innebär. Antivit rasism är inte politiskt inkorrekt, inte heller att kvinnor gnäller om sitt utseende, sin man eller om (utebliven) graviditet.
Citat:
Den röda tråden i Rytels konstnärskap är glasklar. Här handlar det om att blottlägga dubbelmoraler, maktstrukturer och ojämlikhet. Hon skriver in sig i en historia av konstnärer som använt den egna kroppen för att synliggöra politiska frågor.
Precis. Det är inte alls en fråga om att "krossa tabun" eller "utmana". Det är det gamla vanliga fruntimmersgnället, som precis som vanligt inte för något framåt.
Följande passage säger rätt mycket om vad det är för typ av stödr personlighet vi här har med att göra:
Citat:
...tårtkalas för aborterade foster...
Helt säkert hade det varit mer politiskt inkorrekt att vända 180° grader på hennes ståndpunkter. Fast då hade det nog inte blivit någon recension i SvD.