2008-05-29, 10:20
  #133
Medlem
Sälklubbarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
Huruvida ett riksdagsbeslut bryter mot grundlagen eller inte, kan bara avgöras av Riksdagen själv! I Sverige har inga domstolar rätt att pröva brott mot grundlagen. Grundlagen är mest bara en propagandatext utan rättslig verkan.

Men Europadomstolen kanske kan ta upp det?
Så fort lagen går igenom, så antar jag att nån kommer att anmäla den till Europadomstolen. Och då får vi ju se hur laglig den är. Vi kanske kan se fram emot en enorm prestigeförlust för regeringen.
2008-05-29, 10:26
  #134
Medlem
avarices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sälklubbarn
Så fort lagen går igenom, så antar jag att nån kommer att anmäla den till Europadomstolen. Och då får vi ju se hur laglig den är. Vi kanske kan se fram emot en enorm prestigeförlust för regeringen.

det får man verkligen hoppas att någon gör. och jag hoppas också att det kommer bli en hård förlust för regeringen
2008-05-29, 10:35
  #135
Medlem
herrgurkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sälklubbarn
Så fort lagen går igenom, så antar jag att nån kommer att anmäla den till Europadomstolen. Och då får vi ju se hur laglig den är. Vi kanske kan se fram emot en enorm prestigeförlust för regeringen.

På FRA's hemsida kan man hitta följande:

Påstående
Lagförslaget strider mot Europarådets konvention om de mänskliga rättigheter (den s.k. Europakonventionen).

Klargörande
Enligt FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna, artikel 12, får ingen "utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte för angrepp på sin heder eller sitt anseende".

Europakonventionen går ännu längre i sitt skydd av de mänskliga rättigheterna: "Envar har rätt till skydd för sitt privat- och sitt familjeliv, sitt hem och sin korrespondens. Offentlig myndighet må icke störa åtnjutandet av denna rättighet med undantag för vad som är stadgat i lag och i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till landets säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av oordning eller brott, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter".

Lagrådet har särskilt prövat om förslaget är förenligt med Europakonventionen och kommit fram till att så är fallet.
2008-05-29, 10:53
  #136
Medlem
avarices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av herrgurka
På FRA's hemsida kan man hitta följande:

Påstående
Lagförslaget strider mot Europarådets konvention om de mänskliga rättigheter (den s.k. Europakonventionen).

Klargörande
Enligt FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna, artikel 12, får ingen "utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte för angrepp på sin heder eller sitt anseende".

Europakonventionen går ännu längre i sitt skydd av de mänskliga rättigheterna: "Envar har rätt till skydd för sitt privat- och sitt familjeliv, sitt hem och sin korrespondens. Offentlig myndighet må icke störa åtnjutandet av denna rättighet med undantag för vad som är stadgat i lag och i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till landets säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av oordning eller brott, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter".

Lagrådet har särskilt prövat om förslaget är förenligt med Europakonventionen och kommit fram till att så är fallet.

ja nu ser det ju onekligen mörkt ut. men det var ju inte lite luddigt i europakonventionen i det där undantaget, det är ju tolkningsbart som fan så det är nog fanemej kört.

vi kan ju lika gärna börja med att montera upp de kameror som antagligen kommer att instaleras i våra hem för att få bukt med allt våld i hemmet och hustrumisshandeln
2008-05-29, 11:22
  #137
Medlem
Pilsnerkorvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av avarice
ja nu ser det ju onekligen mörkt ut. men det var ju inte lite luddigt i europakonventionen i det där undantaget, det är ju tolkningsbart som fan så det är nog fanemej kört.

vi kan ju lika gärna börja med att montera upp de kameror som antagligen kommer att instaleras i våra hem för att få bukt med allt våld i hemmet och hustrumisshandeln

Jag är rädd för att Sverige kommer att ses som ett föregångsland av andra europeiska länder. Det dröjer inte länge förrän hela Europa är övervakat, sanna mina ord. Och vad återstår sedan? Kommunist-Kina, USA, Sydamerika?

Framtiden ser onekligen mörk ut.
2008-05-29, 11:23
  #138
Medlem
He-man fans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av avarice
ja nu ser det ju onekligen mörkt ut. men det var ju inte lite luddigt i europakonventionen i det där undantaget, det är ju tolkningsbart som fan så det är nog fanemej kört.

vi kan ju lika gärna börja med att montera upp de kameror som antagligen kommer att instaleras i våra hem för att få bukt med allt våld i hemmet och hustrumisshandeln

Du får inte glömma bort i skydd av statens inkomst, så måste dom självklart kunna titta i ditt hus att du inte gömmer pengar som skulle kunna beskattas, om inte en gång utan en gång till också. T.ex. sparade pengar eller från gåva.
2008-05-29, 11:40
  #139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av avarice
vad jag menar är, varför är det inte mer ståhej över det här än vad det är? var är debatten någonstans, det här måste ju uppmärksammas, majoriteten av svenska folket vet ju inte ens att det finns ett sådant här förslag, än mindre att det ligger under klubban.


det är ofattbart, jag trodde inte ens att något sådant här förslag skulle kunna komma upp som lagförslag, än mindre godtas som lag.

det är slakt på gång, slakt på vår personliga integritet och vi står bara och tittar på.

Känns lite som alla de parter, alltså alla utom privata folket, kommer bli skyddade i processen någonstans, alltså Bodström och hand bögkompisar tillsammans med journalisterna och den biten.. Bara känns så, det är enbart vi vanliga dödliga som känner det negativa här.

Yes nu är det slakt, av våra egna. Helt jävla sinnes! I Sverige av alla jävla länder också haha man skäms ju fan ögonen ur sig som mormor brukar säga.

Har själv dubbla medborgarskap men nu går jag fan ur Sverige, tack o bock parasitjävlar i Riksdagen!
2008-05-29, 12:14
  #140
Medlem
herrgurkas avatar
Manifestation mot allmän avlyssning - 31 maj, Medborgarplatsen, Stockholm

Den 31 maj är det återigen dags att visa vad vi tror på. Vi tror på rätten till ett privatliv. Vi tror på att ett samhälle måste garantera medborgarrätt för att kunna utvecklas. Vi tar avstånd från den allmänna avlyssning som ligger föreslagen. Vi samlas i Stockholm på Medborgarplatsen klockan 1400.

Sprid ordet, och Stå upp och räknas!

Källa: http://www.piratpartiet.se
2008-05-29, 14:15
  #141
Medlem
avarices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pilsnerkorven
Jag är rädd för att Sverige kommer att ses som ett föregångsland av andra europeiska länder. Det dröjer inte länge förrän hela Europa är övervakat, sanna mina ord. Och vad återstår sedan? Kommunist-Kina, USA, Sydamerika?

Framtiden ser onekligen mörk ut.
USA är ju redan kört va? de är väl nästan värre med sitt eschelon (stavning) och nsa och grejer, så det är väl typ sydamerika och afrika kvar
2008-05-29, 14:53
  #142
Medlem
Sälklubbarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av herrgurka
På FRA's hemsida kan man hitta följande:

Påstående
Lagförslaget strider mot Europarådets konvention om de mänskliga rättigheter (den s.k. Europakonventionen).

Klargörande
Enligt FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna, artikel 12, får ingen "utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte för angrepp på sin heder eller sitt anseende".

Europakonventionen går ännu längre i sitt skydd av de mänskliga rättigheterna: "Envar har rätt till skydd för sitt privat- och sitt familjeliv, sitt hem och sin korrespondens. Offentlig myndighet må icke störa åtnjutandet av denna rättighet med undantag för vad som är stadgat i lag och i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till landets säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av oordning eller brott, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter".

Lagrådet har särskilt prövat om förslaget är förenligt med Europakonventionen och kommit fram till att så är fallet.
Jaha, ja. Trist.

Då återstår väl bara att komma på hur man bäst ska kunna skydda sig mot övervakningen, samt hur man ska kunna sabotera den så mycket som möjligt.


Hur är det, måste alla myndigheter p. g. a. offentlighetsprincipen registrera alla inkommande mail? Eller har man släppt på det kravet?
2008-05-29, 15:05
  #143
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Jon_
Känns lite som alla de parter, alltså alla utom privata folket, kommer bli skyddade i processen någonstans, alltså Bodström och hand bögkompisar tillsammans med journalisterna och den biten.. Bara känns så, det är enbart vi vanliga dödliga som känner det negativa här.

Fast borde inte journalister värna om intrigiteten mer? då deras "skyddade" källor kommer vara ett minne blott?

edit: lite omvänd övervakning/registrering borde vara på sin plats? hur "legitimt" är det att gå igenom tex Rienfeldts sopor, publicera tider vid hans ankomst till hemmet, jogging/shopping vanor ect..?
__________________
Senast redigerad av TrollKungen 2008-05-29 kl. 15:10.
2008-05-29, 15:45
  #144
Medlem
-Rolf-s avatar
Läste ut "1984" förra veckan, så det här känns ju inget vidare...
Som tur är väntar framtiden på mig i Sydamerika... för här i västvärlden finns det inte mycket som lockar. Fast vansinnet kommer säkert att nå även dit så småningom.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in