2011-05-16, 08:55
  #6817
Medlem
Ajskrims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moviemovie
Vet inte riktigt hur jag kan bli mer tydlig?

JUST NU:
Kod:
1 	Rafael Nadal 	12,470
2 	Novak Djokovic 	10,665

Nadal hade 1000p att försvara
Djokovic hade 180p att försvara

Nadal har sen tidigare 1000p KVAR från Madrid Masters FÖRRA ÅRET. De 1000p som han fick då kommer han bli av med IMORGON (enligt atptennis.com). Djokovic var INTE med i Masters Madrid FÖRRA ÅRET. Han blir alltså inte av med några poäng alls.

För att sammanfatta det återigen så BÖR Nadal alltså bli av med 1000p+400p och Djokovic bör få 820p imorgon.

Rankningen bör i så fall se ut på följande sett imorgon:
Kod:
1 	Novak Djokovic 	11,485
2 	Rafael Nadal 	11,070

MEN det verkar som att Rome Masters INTE räknas in i rankningen. Anledningen till det vet jag inte.
Varför skulle Nadal bli av med 1000p för Madrid?
Citera
2011-05-16, 09:48
  #6818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jelen
Nej det är fel, 37 raka sen 1 januari 2011, 39 raka totalt. Så 39 är rätt svar.
Jepp, båda dcmatcherna i finalen började sviten, siste att slå honom var RF som slog honom i semin
i masters i London.
Citera
2011-05-16, 10:16
  #6819
Medlem
Hmm... någon som vet om "bye" matcherna som dom toppseedade har i tex. masters 1:a omg., räknas dom in i segersviten? Om inte så har ju Djokern gått miste om ett flertal matchvinster
Ids inte börja räkna själv
Citera
2011-05-16, 10:43
  #6820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Runber
Hmm... någon som vet om "bye" matcherna som dom toppseedade har i tex. masters 1:a omg., räknas dom in i segersviten? Om inte så har ju Djokern gått miste om ett flertal matchvinster
Ids inte börja räkna själv
Nej, enbart spelade matcher.
Citera
2011-05-16, 11:54
  #6821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av moviemovie
Den där sidan är dock felaktig, så det finns ingen mening i att utgå ifrån den.

Den är inte alls felaktig. Du får nog läsa på lite mer så du förstår dig på hur det fungerar.
Citera
2011-05-16, 13:45
  #6822
Bannlyst
Lindell möter Isner nu i WTC, Düsseldorf. Vill mest påminna.
Citera
2011-05-16, 17:46
  #6823
Bannlyst
Jag tycker bara det är bra att Nadal får spö av nån, tror att Delpo (om han är med i franska) och Murray blir riktigt farliga mot kanske både Djokovic och Nadal åtminstone.
Citera
2011-05-16, 18:11
  #6824
Medlem
Pretenders avatar
Robin visade ånyo prov på stor mental styrka. Vinst mot Sam Querrey i wt cup efter tie break i avgörande (7-3). Robin förlorade första set och Querrey bröt serve även i andra, men en stark vändning ger Sverige en chans att ta hem en seger, förutsatt vinst i dubbeln.
Citera
2011-05-16, 18:24
  #6825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pretender
Robin visade ånyo prov på stor mental styrka. Vinst mot Sam Querrey i wt cup efter tie break i avgörande (7-3). Robin förlorade första set och Querrey bröt serve även i andra, men en stark vändning ger Sverige en chans att ta hem en seger, förutsatt vinst i dubbeln.
Trodde i mitten av andra att han var rökt, massor av ue, men skärpte till sig betydligt i slutet.
I tredje såg Robin ut att gå mot en komfortabel vinst vid ett par break men SQ bröt tillbaka, robin gjorde ett starkt tiebreak
Citera
2011-05-16, 18:45
  #6826
Medlem
moviemovies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av terribilis
Den är inte alls felaktig. Du får nog läsa på lite mer så du förstår dig på hur det fungerar.

Det är väldigt konstigt att Djokovic får 1000p för sin seger och Nadal blir av med 400p för sin förlust.

Nadal hade innan Rome Masters 12470p och Djokovic hade 10665

Nadal har nu 12070p och Djokovic har 11665.

Nadal har alltså tappat 400p eftersom han hade 1000p att försvara från förra året. Djokovic hade dock 180p att försvara (kvartsfinal förra året). Hur kommer det sig då att han får 1000p för sin seger och inte 820? Han borde ju också rimligtvis tappat sina 180p från förra året.

Vad är det som inte stämmer i så fall?
Citera
2011-05-16, 19:24
  #6827
Medlem
Nu hade jag inte möjligheten att se Söderlings match idag men enligt SVT så "haltade Söderling en del mellan bollarna". Stämmer det verkligen? Om det nu stämmer så kan man ju undra varför han spelar? Helt idiotiskt att riskera att missa FÖ ju!

Väntar mig ett vettigare svar av nån här som sett matchen, man kan ju inte lita på media. Såg han verkligen ut att vara skadad?


Citat:
Ursprungligen postat av moviemovie
Det är väldigt konstigt att Djokovic får 1000p för sin seger och Nadal blir av med 400p för sin förlust.

Nadal hade innan Rome Masters 12470p och Djokovic hade 10665

Nadal har nu 12070p och Djokovic har 11665.

Nadal har alltså tappat 400p eftersom han hade 1000p att försvara från förra året. Djokovic hade dock 180p att försvara (kvartsfinal förra året). Hur kommer det sig då att han får 1000p för sin seger och inte 820? Han borde ju också rimligtvis tappat sina 180p från förra året.

Vad är det som inte stämmer i så fall?

Du har väl råkat räkna fel nån annanstans. Djokovic spelade inte i Madrid förra året t.ex. Så där fick han 1000p. Nadal vann ju alla grusturneringar han spelade förra året.

Därför det är så bra att följa den sidan, då slipper man sitta och söka och räkna själv. bättre att låta andra göra det, om det är datorer eller folk spelar ingen roll, det stämmer i alla fall alltid på den sidan, såvida det inte har blivit något fel men det blir det nästan aldrig och om det blir det så rättas det alltid till väldigt snabbt.
__________________
Senast redigerad av terribilis 2011-05-16 kl. 19:32.
Citera
2011-05-16, 22:25
  #6828
Medlem
Pretenders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av terribilis
Nu hade jag inte möjligheten att se Söderlings match idag men enligt SVT så "haltade Söderling en del mellan bollarna". Stämmer det verkligen? Om det nu stämmer så kan man ju undra varför han spelar? Helt idiotiskt att riskera att missa FÖ ju!

Väntar mig ett vettigare svar av nån här som sett matchen, man kan ju inte lita på media. Såg han verkligen ut att vara skadad?

Jag skulle inte vilja påstå att han haltade, i så fall ytterst tillfälligt under tredje set. Han tog sig åt ena knäet (högra?) vid ett eller två tillfällen, det var allt. Han verkade inte särskilt besvärad av det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in