Citat:
Ursprungligen postat av Kongo_89
hade en disskussion med en polare angående tennis legendarer. de vi pratade om var vem som var störst av Mats Wilander och Stefan Edberg. Han menade att wilander är större då han vunnit 7 gs. jag menade att edberg va större då han va längre nr1 och var mer framgångsrik i dubbel. hur ser ni på detta? vem är störst?
Håller Wilander högre än edberg. Stefan hade mer vapen än Mats och är tillsammans med Becker den absolut bästa attackspelaren i världen. Edberg spelade en vacker tennis.
Mats spelade ingen vacker tennis. Men hade ett psyke som väldigt få spelare har kunnat matcha. Mats var i mitt tycke mer komplett spelare än Stefan. 1988 var ett otroligt bra år för svensk tennis. Mats hade tränat stenhårt 87 för ett enda mål och det var att bli världsetta 88 villket han lyckades med också.
Att Edberg var en bättre dubbelspelare beror nog mest på att han spelade mer dubblar än wilander. Wilander vann Wimbeldon med nyström kanske inte många som vet. Wilander gjorde inhopp i dubblar i davis cup med mycket bra resultat.
Sättet som Wilander malde ner sina motståndare är imponerande. Jämför man finalen i franska öppna 82 med finalen i Us open 88 så tror man inte det är samma kille längre. Har aldrig sett en bättre match än den mot Lendl 88.
Wilander är den smartaste spelaren på en tennis plan någonsin.