2010-04-03, 18:50
  #3901
Medlem
Båda föräldrarna till Michael Chang var födda på Taiwan, om det nu räknas.
Citera
2010-04-03, 19:16
  #3902
Medlem
mishimas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vobbler
Sant, det bästa är nog att behålla det nuvarande systemet även om det har sina brister. Jag klurade lite igår men jag kom inte fram till någon bättre lösning.

Kongo: Kina börjar få fram väldigt duktiga damspelare nu och jag tror att vi kan förvänta oss kinesisk dominans på wta-touren de närmaste åren. Den ryska damvågen för tio år sedan lär överträffas med råge!
På herrsidan ser det tunnare ut, men det lär säkert hända något där också.

Hmm, när Kina slår igenom i en sport är det nästan alltid kvinnorna som når världseliten först. Det finns även exempel när manliga diton inte ens når världseliten. Kinesiska idrottsunder kan också vara över lika snabbt som de kom. Det kan vara svinbra ett-två år för att försvinna helt.
Citera
2010-04-03, 19:57
  #3903
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vobbler
Sant, det bästa är nog att behålla det nuvarande systemet även om det har sina brister. Jag klurade lite igår men jag kom inte fram till någon bättre lösning.

Kongo: Kina börjar få fram väldigt duktiga damspelare nu och jag tror att vi kan förvänta oss kinesisk dominans på wta-touren de närmaste åren. Den ryska damvågen för tio år sedan lär överträffas med råge!
På herrsidan ser det tunnare ut, men det lär säkert hända något där också.

Jag tycker rankingsystemet 86-89 var ultimat. Man fick poäng efter vilka man slog ned till ca 150. Sedan räknades samtliga tävlingar in i ett snittbetyg men ju fler mindre tävlingar ju fler fick man räkna av. Minsta kvoten var 12. När man ändrade 1990 blev en del spelare tvugna att spela mga fler tävlingar för att vara med i toppen/eller bli seedade i tävlingar. Det missgynnade de som ville trappa ned eller som var skadade oavsett om de fortfarande höll hög standard.

Med ett snittsystem hade ex aldrig Moya/Muster/Kafelnikov varit rankade 1a i världen.
Citera
2010-04-03, 20:12
  #3904
Medlem
Kongo_89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alessandro
Båda föräldrarna till Michael Chang var födda på Taiwan, om det nu räknas.

mjo egentligen kanske de gör de :P men jag tänker på landet kina-eller asien i allmänhet.

på tal om chang-http://www.youtube.com/watch?v=A3h64dsUkGk

va fan gör han med serven :P? och kolal när han psykar lendl :S?
Citera
2010-04-04, 00:45
  #3905
Medlem
Castlevanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xd67
Jag tycker rankingsystemet 86-89 var ultimat. Man fick poäng efter vilka man slog ned till ca 150. Sedan räknades samtliga tävlingar in i ett snittbetyg men ju fler mindre tävlingar ju fler fick man räkna av. Minsta kvoten var 12. När man ändrade 1990 blev en del spelare tvugna att spela mga fler tävlingar för att vara med i toppen/eller bli seedade i tävlingar. Det missgynnade de som ville trappa ned eller som var skadade oavsett om de fortfarande höll hög standard.

Med ett snittsystem hade ex aldrig Moya/Muster/Kafelnikov varit rankade 1a i världen.

Ja, det var ett perfekt system för spelarna. Veteranerna kunde trappa ner succesivt och slapp spela ihjäl sig. Spelarna kunde hålla på längre. Vi kommer att få se allt kortare karriärer i form av utslitningar och skador i förtid. En följd av att alltfler turneringar är att vissa toppspelare belyst att dom inte vill spela davis cup i fortsättningen. Vissa har hoppat av medan andra helt vill göra om/avskaffa det nuvarande upplägget. Jag skulle sakna DC om det försvann. Det har alltid betytt mycket för oss i Sverige.

Magnus Norman är en annan som inte hade blivit rankad så högt som 2:a med snittsystemet.
Citera
2010-04-04, 00:59
  #3906
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Castlevania
Ja, det var ett perfekt system för spelarna. Veteranerna kunde trappa ner succesivt och slapp spela ihjäl sig. Spelarna kunde hålla på längre. Vi kommer att få se allt kortare karriärer i form av utslitningar och skador i förtid. En följd av att alltfler turneringar är att vissa toppspelare belyst att dom inte vill spela davis cup i fortsättningen. Vissa har hoppat av medan andra helt vill göra om/avskaffa det nuvarande upplägget. Jag skulle sakna DC om det försvann. Det har alltid betytt mycket för oss i Sverige.

Magnus Norman är en annan som inte hade blivit rankad så högt som 2:a med snittsystemet.
Fast det när nog mest snack, DC har ju rankingpoäng nuförtiden.
Sen har man ju skyddad ranking nuförtiden vid skadeuppehåll, så spela ihjälsig behöver man ju inte direkt göra, har man gått långt i en grandslam, vinst eller final, så får man ju också wildcard lite här och var om
man har kass ranking.
Citera
2010-04-04, 01:13
  #3907
Medlem
Castlevanias avatar
Framtiden för DC ser mörk ut då flera av toppnamnen inte vill medverka. Vore trist om det blir en tävling för nationernas B och C spelare i framtiden. De bästa spelarna ska företräda sina länder och göra upp mot varandra, annars tappar det sin tjusning. Läste för ett tag sen att Nadal och Federer vill ersätta DC med en lagtävling över 10 dagar. Hoppas publiken uteblir isf.
Citera
2010-04-04, 19:03
  #3908
Medlem
Vobblers avatar
Finaldags i Miami nu och låt oss hoppas på en kanonfinal. Klarblå himmel och bra med folk, det här blir roligt.
Jag tror att Berdych tar hem det här med 2-1.
Citera
2010-04-04, 20:14
  #3909
Medlem
Kongo_89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vobbler
Finaldags i Miami nu och låt oss hoppas på en kanonfinal. Klarblå himmel och bra med folk, det här blir roligt.
Jag tror att Berdych tar hem det här med 2-1.

han är illa ute nu tjecken då roddick tog första med 5-7 och nu har amerikanen brutit direkt i andra set oxå!
Citera
2010-04-04, 20:26
  #3910
Medlem
Go Go Roddick!!

Tycker han förtjänar en vinst nu!!
Citera
2010-04-04, 21:33
  #3911
Medlem
Kongo_89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dear_Joan
Go Go Roddick!!

Tycker han förtjänar en vinst nu!!

roddick förtjänar denna titel väldigt mkt. även söderling skulle självklart förtjäna en vinst i miami...dessa 2 veckor har varit ypperliga för båda 2.

roddick känns väldigt farlig igen. slår man nadal är man ett namn att räkna med. nu är de visserligen en bit kvar men jag tror att US OPEN kan bli en höjdpunkt för roddick. men självklart så har han grymma chanser att gå långt i wimbledon igen. dock är de för tidigt att nämna några övriga favoriter men jag tror många kmr spela sina pengar på roddick under gräs säsongen.

men innan US OPEN och WIMBLEDON har vi ju gruset som nu väntar för världens bästa spelare.
Mote carlo är blott en vecka bort och säsongen har verkligen kommit igång nu dock med otroligt många frågetecken bland vissa spelare.

säsongen 2010 är kanske den jämnaste eller ojämnaste säsongen på bra länge. de top seedade som murray,djokovic och federer har inte alls övertygat iår..med undantag majestäten själv och strutsen ifrån scotland under AO....men de var början på säsongen...nu är även dessa herrar svårbedömda och faller för tillfället som domino brickor. Jag tror Fed kmr fortsätta vara i osäker form till RG då han kmr blixtra till som vanligt...men frågan är vart vi har tjuren ifrån mallorca? ja nadal....hur ska detta sluta egentligen? världstennisen är inför grus säsongen i en sanslös röra. att döma och tippa spelare känns otroligt svårt just nu.

ändå så vill jag försöka att lista några frågetecken inför denna grandslam uppladning och ni får gärna komplettera med era egna argument.

-Kommer Federer satsa hårdare på de mindre turneringarna innan RG?
-Vart har vi Nadal? kommer han vara lika dominant som tidigare år eller var förlusten i RG för tuff för att ens komma tillbaka med besked på sitt favorit underlag?
-Murray,Djokovic?
-Del Potro och Davydenkos återkomst efter skador....hur kommer deras resultat att se ut?
-Kommer Roddick göra mera framsteg på gruset iår?
-Ska SÖDERLING upprepa RG bragen?
-Vilka grusspecialister blir extra farliga iår? Fererro,Gonzalez,Monaco mfl....på tal om argentina,nalbandian, hur kmr hans säsong att fortsätta?


Vi får hoppas monte carlo ger några svar.... fortsättning följer...
Citera
2010-04-04, 21:49
  #3912
Medlem
Jaha, då åkte RS ner en rankingplacering trots sin semifinal, grattis till Roddick.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in