2008-05-19, 17:28
#1
Hej,
jag vill ha en debatt angående mångkulturens olika aspekter.
Man märker snabbt här på FB att de flesta är mot mångkultur, även om det finns oliktänkade personer. För att samla argumenten, och låta dem stå i kontrast till varandra varav vi debatterar varför Sverige "behöver" mångkultur.
Varför mångkultur?
Genom åren som politisk inolverad medborgare har jag många gånger hört detta återkommande argumentet varför Sverige ska ha mångkultur, därför att vi lär känna andra kulturer och kan ta till oss dessa kulturer, vilket kan tyckas spännande och smått exotiskt för den enskilda individen.
Undertecknad brukar bemöta detta argument med att replikera att upplevelser av andra kulturer kan komma till faktum genom andra sätt än mångkultur.
Mångkultur är en effekt av arbetskraftsinvandring från avskilda länder, och i och med detta uppstår mångkultur rent automatiskt.
Detta är till viss del sant, men att beblanda kulturer behöver inte alltid vara något positivt, vilket förespråkare för denna typen av argument brukar tro.
Varför vi inte bör ha mångkultur i Sverige
Som nämnt ovan, separerade kulturer brukar i regel fungera bäst, man kan lära känna andra kulturer än genom mångkultur. Sverige bör därför vara värdekonservativa och håll kvar vid gamla principer och traditioner.
Genom mångkultur måste den "ursprungliga" (i detta fallet den svenska kulturen) genomgå en slags berövande process, där vår kultur underkastar sig andra kulturer, jag tror många har sett sådana exemplen de senaste åren, där avskilda kulturanhängare kverulerar om den svenska kulturen och kräver en mängd olika förbättringar i samhället till deras fördel.
Den här processen är ett slags förtryck mot den svenska kulturen, detta är ytterliggare ett skäl till varför mångkultur inte bör infrias i Sverige.
Vad tycker ni? Varför/varför inte bör vi ha mångkultur?
Jag undanber mig oneliners, personangrepp och annat trams.
/Arvid
jag vill ha en debatt angående mångkulturens olika aspekter.
Man märker snabbt här på FB att de flesta är mot mångkultur, även om det finns oliktänkade personer. För att samla argumenten, och låta dem stå i kontrast till varandra varav vi debatterar varför Sverige "behöver" mångkultur.
Varför mångkultur?
Genom åren som politisk inolverad medborgare har jag många gånger hört detta återkommande argumentet varför Sverige ska ha mångkultur, därför att vi lär känna andra kulturer och kan ta till oss dessa kulturer, vilket kan tyckas spännande och smått exotiskt för den enskilda individen.
Undertecknad brukar bemöta detta argument med att replikera att upplevelser av andra kulturer kan komma till faktum genom andra sätt än mångkultur.
Mångkultur är en effekt av arbetskraftsinvandring från avskilda länder, och i och med detta uppstår mångkultur rent automatiskt.
Detta är till viss del sant, men att beblanda kulturer behöver inte alltid vara något positivt, vilket förespråkare för denna typen av argument brukar tro.
Varför vi inte bör ha mångkultur i Sverige
Som nämnt ovan, separerade kulturer brukar i regel fungera bäst, man kan lära känna andra kulturer än genom mångkultur. Sverige bör därför vara värdekonservativa och håll kvar vid gamla principer och traditioner.
Genom mångkultur måste den "ursprungliga" (i detta fallet den svenska kulturen) genomgå en slags berövande process, där vår kultur underkastar sig andra kulturer, jag tror många har sett sådana exemplen de senaste åren, där avskilda kulturanhängare kverulerar om den svenska kulturen och kräver en mängd olika förbättringar i samhället till deras fördel.
Den här processen är ett slags förtryck mot den svenska kulturen, detta är ytterliggare ett skäl till varför mångkultur inte bör infrias i Sverige.
Vad tycker ni? Varför/varför inte bör vi ha mångkultur?
Jag undanber mig oneliners, personangrepp och annat trams.
/Arvid