Varför heter inga kungar Erik

Varför heter inga kungar Erik. Jag vet Erik XIV och det borde betyda att finns en hel del (eventuellt tolv) Erikar tidigare. Men gjorde Erik XIV namnet så impopulärt att Kungarna slutade andvända det, jag menar så värdelös var han ju inte.

Antagligen för det är ett ganska fult namn, som dessutom var alldeles för vanligt bland bönder och patrask.

Det kan finnas nån skum grej att de byter namn om de blir kungar eller så. Jag kan vara helt ute och cykla nu men jag har t.ex hört för ett par veckor sedan att t.ex sittande kungar heter Gustaf (observera F) medans när de dör byts namnet automagiskt till Gustav (observera V).

ja det stämmer med karl också. han heter ju Karl XII medan vår kung heter Carl XVI Gustaf ergo Carl när man lever Karl när man är död.

det har funnits en svensk kung en gång i tiden som hetat Erik XIV och var son till Gustaf Vasa. Erik föddes 13 december 1533 och dog 26 februari 1577. Han var endast kung i Sverige mellan 1560 - 1568. 1569 tog hans bror Johan III över Sveriges Kungadömme.

Gusaf(v) och (K)Carl...Mycket intressant måste jag säga, det visste jag inte.

Erik Segersäll var far till Olof Skötkonung som var kung av Sverige cirka 995-1022.

Alltid något.

jo jag vet att det funnits tidigare men vad hände efter ErikXVI

Det fanns vare sig tretton erikar innan Erik XIV eller åtta karlar innan Karl IX.

Det var kutym på den tiden att uppfinna förfäder för att göra släkten äldre och finare. Om jag minns rätt så gick man t o m tillbaka till romarriket i sin jakt på anor.

Kungabarn fick ofta namn efter pappa eller farfar. Eftersom Erik XIVs barn inte blev kungar så förde de inte heller namnet vidare.

Johan IIIs son Sigismund blev kung och tre av hans barn hette Johan efter farfar. Om de hade blivit kungar så hade följaktligen Johan (och eventuellt Sigismund) levt kvar som kunganamn. Antalet karlar ökade följaktligen eftersom Karl IX blev den som gick segrande ur tronföljdsstriden (Karl X Gustav var döpt efter morfar Karl IX).

Utöver det så antar jag att det helt enkelt går mode i kunganamn, precis som allt annat.

Ankan vet vad han pratar om.

När det gäller kartläggande av anor bakåt i historien kände jag bara för att nämna Olof Rudbeck,som i sin bok försökte (och lyckades enligt honom själv) bevisa att Sverige var rester efter det försvunna Atlantis och att romarna och grekerna hade lärt sig civilisation av oss.

Erik förekom inte bland bönder tidigare än 1800-talet så den teorin stämmer nog inte.

Nej, det tror jag inte stämmer, det är nog bara en ändring i stavningen. Den siste kung som stavade med v-stavning var Gustav IV Adolf, Gustaf V och Gustaf VI Adolf stavas fortfarande med f, trots att de är döda.