2008-05-27, 16:10
  #349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nutid
Bismillah

Nope.
Men tycker fortfarande det är ett intressant tankeexperiment.

Säkerligen, men det hade ingenting med någonting som diskuteras i denna tråd att göra. Däremot så antydde det som skrevs och ditt svar att det tankeexperiment skulle vara relevant. Vilket det alltså inte var.
Citera
2008-05-27, 16:32
  #350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Säkerligen, men det hade ingenting med någonting som diskuteras i denna tråd att göra. Däremot så antydde det som skrevs och ditt svar att det tankeexperiment skulle vara relevant. Vilket det alltså inte var.
Bismillah

Jag skrev inte heller det var relevant, därför la jag ingen större vikt vid att fördjupa mig i det hela, utan är nöjd med min lilla kommentar.
Citera
2008-05-27, 17:26
  #351
Medlem
Rom3liuZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
Inte alls, det finns mängder av företeelser förr som var bättre än det dagens samhälle bjuder. När det gäller modern vetenskap och den kunskap vi kan dra av den är det en anna sak.
Sluta använda tidsargument då. Vetenskap har inget med homofrågan att göra. Homofrågan grundar sig snarare i filosofi, ideologier och moral.

Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
En avgörande roll. Man kan ta en jämförelse med vänsterhänthet, som under den gamla skolan betraktades som felaktig. Varje försök att lära vänsterhänta barn använda höger hand som främsta redskap misslyckades (skapade ibland psykiska störningar). Detsamma gäller den sexuella attraktionen till samma kön. Det är inget man kan ändra på! Det fåtal fall som "demonstreras" vara lyckade berör vanligen bisexuella som avvants från den ena sidan av sin tudelade läggning.
Det finns ex-homosexuella som vårdats, mår bra nu och berättar om det öppet. Detta faktum kan du inte smita ifrån.

Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
Naturligtvis inte eftersom flertalet i din uppräkning avser att skada eller engagera sig i aktiviteter som två parter inte är samstämmiga om. Då måste samhället via lagstiftning göra klart att aktiviteterna inte kan accepteras.
Jag är övertygad om att samstämmighet har förekommit i alla typer av fall jag nämnt. Sjukt och skrämmande, men så ser vekligheten ut.

Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
Eftersom felsynen grundas på primitivt tänkande tusentals år bakåt i tiden. Vi lever i nutiden och den rimliga följden av det är att utgå från vårt tids kunskapsläge!

Nu har du fastnat på tid igen. Som sagts tidigare, att något är tusentals år är inte ett argument. det är helt överflödigt att du påpekar det. jag kan lika gärna påpeka att bejakandet av homosex fanns redan under antiken. Alltså grundar det sig i ett primitivt tustentals år gammalt tänkande. Men det är irrelevant!
Citera
2008-05-27, 17:35
  #352
Medlem
Rom3liuZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rutger MacLean
Jag håller helt med dig, lite pinsamt är det allt, men du behöver inte vara
ledsen för det.

Är det stora målet då att helt sluta äta och dricka? Är anorektiker högt
ansedda i din religion, det är riktigt duktiga på att fasta.

Det mest sorliga är att du verkar framställa ätande och drickande som om
det vore något fel med det, och att kroppen skall straffas enbart
för att det finns ett behov av att äta, men men... står det i någon gammal
möglig bok, tja, då är det väl sant

Greve Rutger MacLean

Det är väl för din skull jag skulle vara ledsen isf, men det är jag inte.

Du är väldigt omogen. Du kan inte erkänna när du haft fel.
Citera
2008-05-27, 18:47
  #353
Medlem
Rutger MacLeans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rom3liuZ
Det är väl för din skull jag skulle vara ledsen isf, men det är jag inte.

Du är väldigt omogen. Du kan inte erkänna när du haft fel.

På vilken punkt anser du att du har rätt och jag fel?

Anser du fullt ut att genom fasta så skulle "driften" att äta upphöra, är de
där skon klämmer, för mig är det lika befängt som att påstå att man genom
att hålla andan skulle kunna få stopp på driften att få i sig syre.

Eller är det att homosexalitet inte är lika naturligt som vänsterhändhet, eller är det
något annat som klämmer?

Jag har inga som helst problem att erkänna när jag har fel, fast som
princip brukar jag inte göra det när jag har rätt

Greve Rutger MacLean
__________________
Senast redigerad av Rutger MacLean 2008-05-27 kl. 18:48. Anledning: saknat ord
Citera
2008-05-27, 19:03
  #354
Medlem
Nickeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rom3liuZ
...
När det gäller frågan om homosexualitet kan man inte huvudsakligen hävda uppfattningar från äldre tider, då kunskaper saknades. Tidsaspekten kommer man därför aldrig ifrån.

Fysiologiska fakta, som bygger på ett stort antal entydiga forskningresultat i modern tid, kan man naturligtvis försöka negligera, om man har den agendan - använda några exempel på "konvertering" från homo- till heterosexualitet, som verkar lyckade etc.. Verkligheten kommer man dock inte ifrån - kunskapen om homosexualitet är inget man kan tillägna sig via tusenåriga skrifter. Tror man det lär man vara alltför djupt troende!
Citera
2008-05-27, 22:26
  #355
Medlem
Dags avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
Men...vi resonerar om homosexualitet - den har inget med att en människa medvetet ställer om sig till att attraheras av samma kön. Den driften finns inbyggd vid födseln.Stryk det resonemanget ur din hjärna fortast möjligt - om du avser det ha med homosexualitet att göra. I så fall kan du föra in driften att äta och dricka också - dessa är lika omöjliga att stoppa av egen kraft.Flosklerna ligger på din sida och har enbart med okunnighet om homosexualitetens natur att göra! Den kunskapen kan du inte hämta i tusentals år gamla skrifter, nedpräntade av människor präglade av den tidens primitiva tänkande.
Det primitiva i ditt tänkande är att du tror dig kunna göra som du vill utan att ta hänsyn till Guds vilja.

Din okunnighet om sådd och skörd är uppenbar.

Att hänskjuta synden till medföddhet och därmed tro sig slippa ta ansvar för sina handlingar är skrattretande primitivt och dumdristigt. Att du sen inte kan skilja på man och kvinna gör saken än värre. För du avslöjar ju din okunskap om de mest grundläggande fakta för mänsklighetens fortlevnad.



.
Citera
2008-05-27, 23:47
  #356
Medlem
Nickeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dag
Det primitiva i ditt tänkande är att du tror dig kunna göra som du vill utan att ta hänsyn till Guds vilja.

Din okunnighet om sådd och skörd är uppenbar.

Att hänskjuta synden till medföddhet och därmed tro sig slippa ta ansvar för sina handlingar är skrattretande primitivt och dumdristigt. Att du sen inte kan skilja på man och kvinna gör saken än värre. För du avslöjar ju din okunskap om de mest grundläggande fakta för mänsklighetens fortlevnad.
.
Du har mycket att läsa på. Eftersom min uppfattning i frågan homosexualitet bygger på kunskaper som ingår i min yrkesmässiga verksamhet och resultatet av modern forskning - helt befriad från religiösa vanföreställningar, finns ingen anledning för dig att lämna sakfrågan för att övergå till bedömningen av mig som debattör. Homosexualitet har självklart inget med synd att göra och bestraffas därför inte i civiliserade länder numera. Detta beror på att lagstiftningen anpassats efter moderna vetensapliga rön.
Citera
2008-05-28, 11:37
  #357
Medlem
Rom3liuZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rutger MacLean
På vilken punkt anser du att du har rätt och jag fel?

Anser du fullt ut att genom fasta så skulle "driften" att äta upphöra, är de
där skon klämmer, för mig är det lika befängt som att påstå att man genom
att hålla andan skulle kunna få stopp på driften att få i sig syre.

Eller är det att homosexalitet inte är lika naturligt som vänsterhändhet, eller är det
något annat som klämmer?

Jag har inga som helst problem att erkänna när jag har fel, fast som
princip brukar jag inte göra det när jag har rätt

Greve Rutger MacLean

Detta har skrivits:

Citat:
Nickep: ...driften att äta och dricka också - dessa är lika omöjliga att stoppa av egen kraft.

Rom3liuz: Man kan väl visst stoppa driften att äta och dricka. Hört talas om fasta?

Rutger: Stoppa driften att sluta äta och dricka är inte samma sak som att fasta, det var det dummaste argument jag hört på år och dag.

Rom3liuZ: När man slutar äta och dricka under en längre tid sätter man stopp för sin drift att äta och dricka. Det kallas att fasta.

Rutger: Fasta är vanligtvis sett ett uppehåll av intagande av fast
och flytande föda under väldigt kort tid, inte mer än ett par timmar mer än
helt vanligt ätande, så, tyvärr, du bör läsa på lite om fakta kring fasta innan..

Rom3liuZ: ...om man har fastat i låt säga 2 veckor, så kan man säga att man stoppat driften...

Sen bytte du ämne. Du hade fel, mogna.
Citera
2008-05-28, 11:44
  #358
Medlem
Rom3liuZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
När det gäller frågan om homosexualitet kan man inte huvudsakligen hävda uppfattningar från äldre tider, då kunskaper saknades. Tidsaspekten kommer man därför aldrig ifrån.
Du hävdar ju en uppfattning som är äldre än min.

Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
Fysiologiska fakta, som bygger på ett stort antal entydiga forskningresultat i modern tid, kan man naturligtvis försöka negligera, om man har den agendan - använda några exempel på "konvertering" från homo- till heterosexualitet, som verkar lyckade etc.. Verkligheten kommer man dock inte ifrån - kunskapen om homosexualitet är inget man kan tillägna sig via tusenåriga skrifter. Tror man det lär man vara alltför djupt troende
Du struntar ju i att svara på det jag skriver och pratar ist om forskning, kunskap och modernitet. Jag har flera gånger frågat dig mer konkret vilken kunskap du menar utan att få svar. Fysiologiska fakta och forskning kan inte säga vad som är rätt och fel. Det är inte vetenskapens uppgift.

Svara på mitt förra inlägg ist för att skriva om någon modern kunskap.
Citera
2008-05-28, 12:14
  #359
Medlem
Rutger MacLeans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rom3liuZ
Detta har skrivits:

Sen bytte du ämne. Du hade fel, mogna.

Vad skönt att se att sådana obetydliga detaljer som fakta och vetenskap inte låter störa dig något nämnvärt.

Tro vad du vill tro på, så vet jag vad jag vet

Greve Rutger MacLean
Citera
2008-05-28, 13:01
  #360
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rom3liuZ
Du hävdar ju en uppfattning som är äldre än min.


Du struntar ju i att svara på det jag skriver och pratar ist om forskning, kunskap och modernitet. Jag har flera gånger frågat dig mer konkret vilken kunskap du menar utan att få svar. Fysiologiska fakta och forskning kan inte säga vad som är rätt och fel. Det är inte vetenskapens uppgift.

Svara på mitt förra inlägg ist för att skriva om någon modern kunskap.

Det finns inget objektivt rätt eller fel, det är samhället som bestämmer vad som är rätt och fel, om du vill höra vad naturen säger subjektiv så är homosexualitet ett fel under graviditeten / mognadsprocessen men att utöva homosexualiteten är inget fel. Känslan av attraktion är fel eftersom att attraktionen är där för att vi skall kunna föröka oss, men att ha homo-sex är inget onaturligt.. tom apor gör det fast än att de inte är homosexuella. De gör det för skojs / övnings skull.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in