Udda Hemnet-objekt.

Fast om man vänder på det, hade man inte satt på eternitfasad hade huset troligtvis varit bortom räddning och rivningsfärdigt idag. Finns otaliga exempel på det i vårt avlånga land där stora gamla träkåkar ruttnar ihop på grund av att ägarna inte orkar/har råd/kunskap och så vidare att underhålla dem.

Eternitplattorna har med största sannolikhet lagt huset i malpåse på ett effektivt sätt och haft fördelen att tidigare ägare kunnat snåla på underhållet och lämna det till framtida generationer.

Det gör det inte särskilt estetiskt tilltalande dock Och fönstersättningen är helt fel som du påpekar, för tankarna till ett äldre hyreshus.

Skitsnack, säger jag. Det har ingenting med hållbarhet att göra. Beroende på underhåll har en träfasad en hållbarhet på mellan trettio/femtio/hundra år. Det hade inte kostat mer att byta ut dom skadade träpartierna och måla om än att täcka skiten med eternit. Vad det handlade om är att en hel generation svenskar blev pålurade eternitfasader av ett krämarskrå som pratade om underhållsfritt men som inte hade en jävla aning om vad dom snackade om. Det handlar om business och ingenting annat. Och lättlurade människor som faller för säljsnack, igår precis som idag.

Man måste ha väldigt bra fantasi för att kalla en lägenhet i ett flerbostadshus från 1800-talet för "Drottnings Kristinas hem" för att fastigheten byggdes på platsen för en malmgård där Drottning Kristina bodde 200 år tidigare.

http://skeppsholmen.se/sv/object/ind...atan-9-710831/

Du kunde väl sagt att den bilden var på förstasidan, fy fan...

Det är inte trovärdigt att denna kub kostat 50 miljoner att bygga.

Går folk på vad som helst bara för att det står i tidningen, eller för att någon rik person påstår det?

Jag vill se en redovisning av byggkostnaden, se med egna ögon vad som utbetalats till arkitekten och de olika entreprenörerna, innan jag tror på den siffran.

Jag håller med. Som fritidsboende skulle jag inte vilja vara där om jag fick betalt för det, eller fick bo där gratis. Trist ställe.

Du hittar de vita lägenheterna, de som bländar.

Fint läge, trevlig fastighet, men ingen bra planlösning på lägenheten. Kan det du kallar blinddörr vara en garderob?

Antagligen en avstyckad lägenhet där dörren behållits men baksidan troligen består av ny vägg. Ser inget handtag på dörren.

Vi tycker olika!

Jag gillar eternitfasaden, och har inget emot fönster utan spröjs. Det är en fin genomförd modernisering av ett sekelskifteshus, som underlättar att bo i ett stort hus.

http://www.gardochtorp.se/var-missfo...x?article=5142

Kan vara så. Märkligt att de inte tagit bort dörren och gjort en slät vägg.

Wow, va kul att se att kråkslottet är till salu! Har kört förbi där ett par gånger för många år sen. Men jag är gobsmacked över priset- det är ju knappast sjötomt och det ligger ett hus framför nere vid vattnet så inte troligt att du har nyttjanderätt på någon mark vid vattnet heller. Visserligen är tomten generös (dock problematisk att stycka av för man vill ju inte ha ytterligare ett hus framför sig som man stirrar ner på), och huset är stort, men borträknat vinden så är det inte mycket större än en vanlig villa. Att det finns två roliga men i princip obrukbara torn kan inte vara orsaken till priset. Jag gissar att det där stället har ett realistiskt värde på ca 6-8 mille. Det har ju dessutom renoveringsbehov och sen måste ny ägare lägga pengar på att återställa fasaden och alla fönster.

Det jag inte fattar heller är varför det finns en säkerhetsgrind till övervåningen. Det är ju för sjutton mellanmjölkens Färingsö, inte Burkina Faso.


Är det inte sånt man kan KO-anmäla som falsk marknadsföring?

30-talshus på Ringvägen i Stockholm där säljarna troligen gillar Bond-filmer från 60-talet och eventuellt jobbar med att sälja marmor. Typiskt svårsåld lägenhet som säkerligen kostat multum att få till nuvarande skick, men som har väldigt få intressenter (skulle jag tippa ). Jag tycker den är ganska ball, men skulle aldrig vilja köpa.

edit, länk: http://www.hogalidsmaklarna.se/objek...wMDA3N3w1OA../