Varför är feminister så fula?

Alla som träffat Gynning håller med om att bruden är sjukt snygg. Men att hon kallar sig för feminist behöver ju inte betyda att hon verkligen tillför den feministiska rörelsens målsättning på något sätt. Gynning verkar mest kämpa för att tjejer skall få samma utrymme att festa och knulla som killar har. Men att visa upp pattarna, dra ladd, bli gangbangad och få stryk av sin kriminella pojkvän är nödvändigtvis inte feminism. Gynning är inte ful, alltså ingen feminist

Vadå 90%, jag tror du ljuger! (att du skulle se bra ut)

En feminist är någon som tycker att män och kvinnor ska ha samma rättigheter och skyldigheter. Vad ser ni för problem med detta?

Ni har missuppfattat vad feminism är för något, antagligen för att det främst är kvinnor på vänsterkanten som vill föra fram jämställdhetsfrågor. Men tro mig, Reinfeldt är också feminist. Annars skulle han inte kunna bli statsminister.

Att tjejer skall få samma utrymme att festa och knulla som killar har, är en viktig feministisk fråga. Idag blir tjejer kallade för horor om de knullar runt, medan killar kallas för He-man! Inte särskilt jämställt med andra ord.

Att alla gillar olika sexuella lekar och borde ha samma rätt att ge uttryck för sin lust är också en feministisk fråga.

Carolina Gynning är feminist, för att hon har de idéer hon har. Precis som alla andra feminister!

OBS! Därmed inte sagt att alla feminister är överens om allting!

Reinfeld är precis allt som svenska folket vill att han skall vara. Han jagar röster - inget annat!

Lika löner för lika arbete är en sak, klä pojkar i rosa och sätta dom framför en barnspis just "bara för att" är en helt annan.

Att ändra gubben vid övergångställerna till en kvinna är också ett annat exempel på total idiotisk feminism. Vem fan bryr sig?

Hänga upp sig på att det heter människa?

Könskvotering, är det för att damerna känner sig utanför, kan dom inte bara acceptera att dom inte passar i alla typer av yrken?
Talar om dom flesta och inte minioriteten som faktiskt klarar t.ex intagningsproven hos brandkåren.

Så igen, lika lön för lika arbete - självklart. Men mycket mer utöver det är bara ren hysteri.

Dessa saker har jag aldrig ens hört talas om. Jag tror att det är något du snappat upp här på Fb, de arga och förvirrade tonåringarnas klotterplank.
Där är vi överens. Det tycker jag inte är en feministisk fråga. Det handlar snarare om logik. Men vi ska inte glömma att det finns yrken kvinnor i regel passar bättre som. Dagisfröken är ett exempel.

Du är också feminist.

Det är ju det här som är så jävla löjligt, hur fan kan det vara en viktig fråga? I tider av överflöd så poppar sådana här idéer upp på agendan och framställs som viktiga, men det kommer ändras när det inte är hur enkelt som helst att skaffa sitt leverbröd. Idag är det ju i Sverige helt uteslutet att man inte skulle kunna äta sig mätt hur värdelös man är på allt. Men så var det inte för, klarade du dig inte fanns inte soc som gav dig pengar för ingenting, och så kommer det inte vara i framtiden heller. Men under tiden vi inte har några riktiga problem kan man låtsas att det är viktigt att tjejer får knulla runt lika mycket som killar utan att bli kallade slampor.

Förresten är Gudrun Schyman visst en manshatare. Hon föreslog att alla män skulle betala en mansskatt bara för att man finns till, eftersom vissa män slår kvinnor. Tänk dig att man skulle införa invandrarskatt som alla invandrare ska betala bara för att de är just invandrare, skulle inte det vara rasistiskt kanske?

En av de största anledningarna att jag tänker flytta ifrån Sverige är, förutom socialismens järngrepp om landet, att det är så feministiskt. Att förvirrade bitterfittor som du och Gudrun Schyman har makt i Sverige.

Alla är feminister i dag.

Oj! Det är bara slutet av April och redan så startar man en riktig sommarlovstråd!

Jag är helt säker på att något annat b-troll (om det inte var du) har startat en tråd med exakt samma problemformulering. Jag sade det då och jag säger det igen: Petra Östergren och Louise Persson.

Kom igen när du har något på fötterna. Du förutsätter att deras pojkvänner lider av deras korta hår. Hört talats om den där indianstammen där kvinnorna hade kort hår och männen hade långt hår?

Sedan så vet varenda kotte att en riktig man har långt hår. Se bara på 1600-talet. Se på Conan Barbaren. Ni två borde komma ut oftare.

Jag ser att du hade rätt om att det fanns andra trådar om samma ämne och ber om ursäkt för att jag inte lärt mig alla sökfunktioner bättre ännu. Samtidigt var det ju bra att trådarna lades ihop till en och samma...

Eftersom jag inte förstår vad du menar med att länka till Petra Östergren och Louise Pettersson och inte har läst vad du skrivit tidigare så skulle det vara bra om du berättade vad du menar.

Det var för övrigt många år sedan jag hade sommarlov

Jag håller naturligtvis med dig i stort. Ytterst är feminismen, som jag uppfattar den, en demokratifråga.

Vi kanske skulle para ihop Rocco med Gynning och ha någon slags "fuck for feminism" där man kan visa upp att man inte behöver se för jävligt ut för att vara feminist, man måste bara få ha lika mycket handlingsutrymme för att ligga.