Citat:
Ursprungligen postat av Nostradamus72
Man brukar inte göra scanningar av huvudet om man inte misstänker allvarliga blödningar i huvudet. Men att kraftigt våld mot huvudet kan påverka personligheten finns ett tydligt exempel på. Om man läser lite neuropsykologi brukar man börja med att läsa om Phineas Gage, som under mitten av 1800-talet vid en explosion fick ett järnrör genom huvudet. Han klarade sig men röret slog ut delar av frontalloben vilket fick effekten att Gage gick ifrån att ha varit en sympatisk, arbetsam järnvägsarbetare till att bli en våldsam, missbrukande man som dog i förtid.
Så det är inte otänkbart att en kraftig smäll mot Eklunds huvud skulle kunna ge en effekt att han skulle få svårare att hantera sina impulser. Däremot blir man inte pedofil och mördare av smällen mot huvudet. Sådana drag bör han haft innan, men smällen mot huvudet kan ha gjort att han inte längre lyckades stå emot den typen av impulserna.
Men det kommer visa sig under RPU. Om jag inte minns fel så har man en gång i tiden också genomfört en scanning av Sten Johanssons, aka Stenbergamannen, huvud och det visade sig att hans frontallober var så gott som helt borta.
Hittade en artikel om det i ett gammalt nummer av BRÅ.
http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=419&module_instance=12
Nu är ju som sagt Lidbergs forskning inte helt okontroversiell, man kan nog hitta både det ena och det andra i huvudet på fö fullt normala människor.
Jag har hört talas om fallet Gage, man skulle kunna hävda att det är en viss skillnad på att få ett järnrör rakt igenom huvudet och att få en kraftig smäll i dito.
Det känns som man alltid ska skylla på nåt, är det inte elak pappa så är det en smäll i huvudet.
