Sjukligt korkade brudar våldtagna

Ja, för här tycker ni "bara" att hon får skylla sig själv som blir våldtagen. Exakt samma grundsyn.

Det är inte min önskan att hacka på dig jag med, du får en hel del elakartade kommentarer ändå, märker jag. Men det kanske är precis här som grundproblemet med dina resonemang ligger.

Det mesta som du skriver har en stark bismak av utopiskt världsräddande och av att "förbättra verkligheten". Det är därmed i samklang med den politiskt förhärskande feministiska ideologin, oavsett var nu du personligen står på den feministiska skalan. En hel del av din retorik verkar lånad från diverse avhandlingar i genusteori.
Självklart är det varje människas rätt att försöka förbättra sin egen situation eller tillståndet i världen omkring henne, men att försöka styra och omskapa själva verkligheten är ett projekt som innehåller stora faror och som i slutändan brukar innebära fler nackdelar än fördelar. Verkligheten är allför komplex för att försöka styra med enbart politiska instrument, den kan inte omskapas precis på vilket sätt som helst. Den måste tas hänsyn till.

Visst bör man vara optimist och handla så som man vill att saker och ting borde förhålla sig. Våldtäkter borde i en perfekt värld inte förekomma och man kan också handla på ett sätt som om de inte gjorde det. Men en människa som gör så måste också vara realist och inse att om jag väljer att kasta all försiktighet åt sidan, så kommer antagligen något ont att drabba mig. Det är priset jag är beredd att betala. Ett sådant handlande anstår ett helgon eller en martyr, men bör nog inte praktiseras utan sådana ambitioner.

Det leder fel att säga att ett offer har skuld till att bli utsatt för ett brott. Kan man istället säga att han eller hon har ett ansvar för att inte handla huvudlöst?

Man bör i slutändan inte ta för givet att världen är ond och att alla män är våldtäktsmän men man bör inte heller ta för givet att världen är god och att man ska lita på alla människor. Det som ligger där emellan kallas verkligheten.

Fast det låter lite som något som alla kan skriva under på och är därför kanske ett meningslöst påstående?

Min egen åsikt är att det är förfärligt att kvinnor blir våldtagna.
Inga kvinnor förtjänar att bli våldtagna.
Kvinnor har ingen skuld till att de blir våldtagna.
Synen på kvinnor hos män kan förbättras och vi kan på så sätt få färre våldtäkter.

Samtidigt så är det min åsikt att våldtäkter också är biologiskt betingade, inte enbart socialt. Oavsett samhällsystem får vi dras med att våldtäkter och våld mot kvinnor förekommer, allt annat är farliga utopier.
Eftersom så är fallet måste det alltid finnas ett personligt ansvar hos individen att undvika att bli ett brottsoffer. Ger det inte färre brottsoffer, så har det i alla fall konsekvenser på individplanet.

Det är inte min önskan att hacka på dig jag med, du får en hel del elakartade kommentarer ändå, märker jag. Men det kanske är precis här som grundproblemet med dina resonemang ligger.

Det mesta som du skriver har en stark bismak av utopiskt världsräddande och av att "förbättra verkligheten". Det är därmed i samklang med den politiskt förhärskande feministiska ideologin, oavsett var nu du personligen står på den feministiska skalan. En hel del av din retorik verkar lånad från diverse avhandlingar i genusteori.
Självklart är det varje människas rätt att försöka förbättra sin egen situation eller tillståndet i världen omkring henne, men att försöka styra och omskapa själva verkligheten är ett projekt som innehåller stora faror och som i slutändan brukar innebära fler nackdelar än fördelar. Verkligheten är allför komplex för att försöka styra med enbart politiska instrument, den kan inte omskapas precis på vilket sätt som helst. Den måste tas hänsyn till.

Visst bör man vara optimist och handla så som man vill att saker och ting borde förhålla sig. Våldtäkter borde i en perfekt värld inte förekomma och man kan också handla på ett sätt som om de inte gjorde det. Men en människa som gör så måste också vara realist och inse att om jag väljer att kasta all försiktighet åt sidan, så kommer antagligen något ont att drabba mig. Det är priset jag är beredd att betala. Ett sådant handlande anstår ett helgon eller en martyr, men bör nog inte praktiseras utan sådana ambitioner.

Det leder fel att säga att ett offer har skuld till att bli utsatt för ett brott. Kan man istället säga att han eller hon har ett ansvar för att inte handla huvudlöst?

Man bör i slutändan inte ta för givet att världen är ond och att alla män är våldtäktsmän men man bör inte heller ta för givet att världen är god och att man ska lita på alla människor. Det som ligger där emellan kallas verkligheten.

Fast det låter lite som något som alla kan skriva under på och är därför kanske ett meningslöst påstående?

Min egen åsikt är att det är förfärligt att kvinnor blir våldtagna.
Inga kvinnor förtjänar att bli våldtagna.
Kvinnor har ingen skuld till att de blir våldtagna.
Synen på kvinnor hos män kan förbättras och vi kan på så sätt få färre våldtäkter.

Samtidigt så är det min åsikt att våldtäkter också är biologiskt betingade, inte enbart socialt. Oavsett samhällsystem får vi dras med att våldtäkter och våld mot kvinnor förekommer, allt annat är farliga utopier.
Eftersom så är fallet måste det alltid finnas ett personligt ansvar hos individen att undvika att bli ett brottsoffer. Ger det inte färre brottsoffer, så har det i alla fall konsekvenser på individplanet.

När spriten mm går in går vettet ut. Mycket våld beror på för mycket sprit.

Man ska ju komma ihåg att de flesta män inte slåss.

Det är nog många kvinnor som hamnar i bråk ikväll också, men män är ju oftast mer fysiska. Jämför till exempel hur pojkar respektive flickor mobbar i skolan.

Varför går så många män ut och super varje helg då? Har de ingen självbevarelsedrift?

En del klarar att dricka utan problem, andra borde låta bli, tillhör allmänt vetande, borde också du känna till om du inte varit instängd i en garderob de sista 10 åren. Försök inte ta lätta poäng och dessutom gäller det inte bara män.

Jag fattar inte varför tjejer ska anpassa sig efter den minoritet killar som inte kan låta bli att våldta, om inte killar samtidigt ska anpassa sig efter den minoritet killar som inte kan låta bli att slåss.

Och du tror inte att killar gör det hela tiden?

Om jag går runt med en guldrolex på armen och en kamera runt halsen i Johannesburgs fattigkvarter och blir rånad har jag en del av ansvaret till att det gick som det gick. Det fråntar inte ansvaret hos personen som gjorde det men likväl så bidrog mitt oaktsamma beteende till att jag gjorde mig själv till en större måltavla än vad jag hade varit om jag varit vaksam. Är det rätt eller fel att tänka så? Det gäller allt i livet, även när försäkringsbolag skall bedöma ersättning så går dem igenom om man själv har gjort något som kan ha bidragit till att skadan blev större och då får man avdrag eller ingen ersättning alls. Det kallas eget ansvar. Att förövaren skall ha lika stort straff oavsett om kvinnan följde med främmande män till deras lägenhet berusad eller om hon blivit överfallen på gatan av någon främmande man är helt klart. Dock har hon haft större eller mindre ansvar att försätta sig i en sådan position där hon kan bli utsatt för en våldtäckt, men det skall naturligtvis inte påverka strafföljden till förövarens fördel.

Inte i tillräckligt hög grad, uppenbarligen, eftersom så pass många killar får stryk. Fler än vad det är tjejer som blir våldtagna verkar det som. Så det där med att använda skallen lite, är kanske ett råd som oftare borde riktas mot män?