Citat:
Ursprungligen postat av
Eastmancolor
Här har vi en ledtråd i följande artikel i Bohuslänningen (
http://bohuslaningen.se/nyheter/sote...under-sjobod): i Fodenäs, som ligger förhållandevis nära Gerlesborg om man kommer från Göteborg, hittades rester av ett lik för över trettio år sedan och ett gammalt kranium 2011. Fyndplatsen, skallens struktur och övriga uppgifter pekar kraftigt mot att det rör sig om Hymmes lik. Sannolikt hamnade han i vattnet på väg till skolan.
Min teori (Se Dahlsjötråden) är ju att han åkte med dem och att väder, trafiklag och mörker orsakade bilolyckan. Om Hymme satt framtill i bilen kan han ha tagit sig ur men ändå druknat.
Här har vi mitt utmärkta inlägg #126 (jfr utförligare inlägg med specifik platsangivelse för trolig avkörning #4193 s. 350 i Dahlsjötråden) från år 2015 som jag vågar påstå bidrar med den troligaste lösningen på problemet med ungherrarnas försvinnanden: bara att dyka och se om det finns något kvar efter 52 år!
..................................................
Enligt min mening så är Problemet med dessa trådar att skriver man ett inlägg
vilket avser att med en elegant och genomtänkt teori förklara och ge ett svar på vad som är själva trådens frågeställning så drunknar inlägget omedelbums i en mängd av andra - närmast spamartade - inlägg som (a) i bästa fall bidrar med nya fakta eller åtminstone en ny vinkling på frågeställningen men (b) oftare är av rent repetitiv natur och möjligen helt renons på relevans överhuvudtaget.
Det verkar som vissa vill ha dessa trådar för sig själva och syftet förefaller då inte primärt vara att finna svar på de ställda frågorna, svar som beaktar samtliga fakta.
För detta är ju FB:s styrka: att så mkt information samlas (ehuru visst sovrande naturligtvis är behovet påkallat).