Tja ekonomer
Var och chillade med en polare i köpcentret i helgen när vi såg att skoaffären där sålde skor "ta tre betala för två (billigaste gratis)". Så jag tog två par skor (värde 300 kr vardera) och han ett par för 200 kronor. Min polare hade inte med sin plånbok så jag drog kortet och betalade allt på en gång, 600 spänn.
Därefter kom vi överrens om att han var skyldig mig 200 kronor som skorna kostade och dom 200 fick jag redan samma dag.
Frågan är nu, blev det egentligen helt rättvist?
Det känns lite som att vi köpte varsitt par och så fick jag gratisparet bara lite fult sådär. Men ändå betalade jag 400 spänn och han 200.
Hur mycket skulle han egetligen vara skyldig mig för att det skulle bli helt rättvist?
Jag blir allvarligt helt snurrig i huvet när jag försöker räkna på det här. Gjorde vi kanske helt rätt?
Tack
Joppe