Arbogamorden del 3

Rättegången kan komma att bli långvarig:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1201289&lid=puff_1201249&l pos=lasmer

Efter många timmar ute i sjöss så har jag äntligen ögnat/läst ikapp dagens inlägg!

Det jag reagerade på är denna beiga jacka som hittades i soprummet i skarpnäck men som sedan visades bäras av tyskan i Skavsta.
Jag tycker inte heller bilden från Arboga station ser ut att vara en jacka av ljusare kulör.
Sen har det väl framkommit av vittnen i grannskapet som sett en med mörk jacka med luva.
Kan tyskan haft en vändbar jacka??

Om INTE hårtussen tillhör familjen, måste CS släppas omedelbart. Vi har bara fått besked om att den inte tillör CS. Men INTE att den tilhör någon i familjen. Jag tror i och med detta att detta är åklagarens absolut svagaste kort som inte vill presenteras. Frågan kvarstå VEMS är hårtussen?

Det verkar som om FG inte har hört talas om KFK. Hon hade nog inte blivit långvarig på FB.

För de som inte kan få nog av henne bjuder jag på nästan 30 min idoluppträdande.
http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=647679&treeId=902001&renderingdepartment=2 .757

E låg nersövd i många veckor och genomgick stora operationer i huvudet och då kan verklighet och dröm blandas ihop.
Om tyskan nu pratade utländsk språk så bör det nog vara engelska med tysk knorr och obegriplig baklängesspråk kan väl få många att blocka hjärnan. Detta obegripliga kan ha fått E livrädd så nära inpå dådet då hon legat nedsövd en lång tid och saknar full kontroll över vad som skett.

Källa?

Detta låter mysko om nu gm tagit av sig skorna innan h*n gått in i huset.

http://www.haz.de/newsroom/regional/art185,644071

Enl Den HAZ hade CS en karta över bostadsområdet där E och T bodde.

Förresten i Tyskland är straffsatsen för stalking från böter till 5års fängelse.
Såg det i en annan artikel, i HAZ, om en man som blev stalkad av sitt ex

Är det verkligen med bilder på barnen?
Då vet jag inte om jag orkar läsa när jag får CD:n på posten.
Någon här i tråden skrev ju att man valt att inte ta med bilder på offren.
Usch vad hemskt. Hoppas verkligen att E förskonas från att se dessa bilder.

Jag är väldigt benägen att hålla med ovanstående talare!
Halvt ihjälslagen så tror jag också att man kan få vissa svårigheter med synen. Vad jag förstått så blev ju E -förutom alla skador i huvud och på ena örat - även tilltygad något slag som träffade hennes ögonlob........

Vi har ju vår egen DNAexpert i tråden och den som ids kan ju läsa vad Hamilkar skrev om denna procedur tidigare idag.
Några tror att E kan i någon form av förtvivlan ryckt loss sitt eget hår men så är det förmodligen inte. Har man ett antal djupa jack i huvudet följer delar av håret med i det rinnande blodet. Tar man sig mot sina skador i huvudet med handen får man fingrarna fulla med blod och hår.

Det mest intressanta för denna utredning är om det var CS hår och svaret på det blev: Nej. Därmed är hårtussen ur världen inför detta åtal.

Hårtussen finns säkert kvar och skulle det mot all förmodan dyka upp en alternativ gärningsman i ett senare skede, kan man jämföra DNA mot denne då om det skulle behövas.

Amystar; man bestämmer inte vem DNAprofilen tillhör, man utesluter vilka det inte tillhör!

Slutligen: Glöm inte bort att DNAbevis är en ung företeelse. Mördare åkte fast även förr.

Förr i tiden brändes även örtkokande kvinnor med katt som häxor.
Tekniken har kommit så långt idag så att det går med mikroskopiska avflagor spåra DNA Låt oss då hellre ta till den moderna metoden före medeltida pladder.

Jag satt på en skärgårdsbåt idag och kan verkligen bekräfta att hår for runt från mina medresenärer. Så nog lämnar man "fotavtryck" efter sig.