Arbogamorden del 3

Synd att du missade artiklen. Hade du läst den och sett flygfotot och kartbilden hade du säkert kommit till samma slutsats som jag. Att bygga den kojan för att kartlägga familjen i hemlighet vore fullständigt meningslöst. Den "hemliga" kojan ligger precis brevid en stig och är mycket primitivt byggd.

Det är fullständigt obegripligt vad CS skulle ha för nytta av den i en kartläggning av familjen. Men jag håller med dig att man i konsekvensens namn, om man tror på en kartläggning, borde leta efter en bevakningspunkt vid familjens gamla boende också. En kartläggningsteori förutsätter att familjen har varit mycket intensivt övervakade under lång tid.

Artiklen är mycket spekulativt skriven och Aftonbladet kanske föredrar att den försvinner i papperåtervinningens glömska när den tjänat sitt syfte.

Nu är det ju som tur är inte t.e.x den här historien som fått många Arbogabor övertygande att rätt GM sitter häktad men det är väl mer eller mindre bekräfftat att det var CS i kojan och tyder på en indiciekedja till stalking

Som jag ser det finns det tre sätt att knyta CS till kojan. Vittnen, teknisk bevisning eller ett medgivande. Än så länge finns det ett vittnesmål om någon som skulle kunna vara CS, om rumpan stämmer, i närheten av kojan.
Om det nu finns uppgifter i Arboga att hon är knuten till kojan, så borde det också finnas uppgifter om hur hon är knuten till kojan. Hur ser de ut?

Som jag ser det finns det tre sätt att knyta CS till kojan. Vittnen, teknisk bevisning eller ett medgivande. Än så länge finns det ett vittnesmål om någon som skulle kunna vara CS, om rumpan stämmer, i närheten av kojan.
Om det nu finns uppgifter i Arboga att hon är knuten till kojan, så borde det också finnas uppgifter om hur hon är knuten till kojan. Hur ser de ut?

Att det skall ha varit CS vid tillfället med hund är väl bekräftat men hur hon är bunden till kojan vet jag ej.

Bara för att någon säger sig ha sett henne där så innebär det inte att det är sanningen.

De ser mycket bra o trovärdiga ut!
Vädret skiftar dock!
Liksom åsikterna om CS rumpa!
Uppgifterna kommer till allmänhetens kännedom den 23e denna månad.

John A Genzale: Det var där jag såg hundar med förare söka några dagar efter morden, då visste jag inte VAD de gjorde där men detta var således anledningen.


Vill ni nånsin ha en pålitlig vägbeskrivning någonstans
så vänd er med förtroende till miapetter!

/.../ letsdoit:
Kojan brann för en månad sedan i år...
Fahlströmska förra hösten...
Visst är det långsökt, jag sa ju det!
Fast efter att ha fått kojhistorien bekräftad
är jag nästan benägen att tro på UFOn oxå!

/.../ Det finns ett vittne som rastade sin hund som såg en utländsk vaggande kvinna med fin häck sitta i kojan./.../

Jag vägrar se ett sådant scenario!
Vägrar! Hör ni det!
Fast jag vet ju att det inte skulle hjälpa..
En fällande dom måste till, inget annat existerar!


ja, så tror jag att många av oss och inte minst de som jobbar med det hela känner. Och jag hoppas så att åklagaren ska vara i form ! Och att det blir en bra domare. Känner ngn här till vilka domare som finns i Vås?

Det jag inte fattar är varför arbogamaffian tyckt att det varit viktigt att hålla tyst om kojan, jag förstår inte vad det gör för skada att vi nu vet om det hela.

Men förmodligen är det en vandringsägen, ja.

Exempel:

Person A är ute och går med hunden och ser en koja i närheten av mordplatsen. Person A berättar för Person B om denna koja och den börjar spekulera om att det kanske är gärningsmannen som byggt den. Person B berättar om det hela för Person C. Person C lyssnar inte så noga men berättar ändå senare vidare till Person D att mördaren har byggt och bott i en koja i närheten av mordplatsen.