Arbogamorden del 3

Polisen måste vara pressad när de går ut i ett pressmeddelande och avslöjar sina hemliga förhörsmetoder. Vem kunde ana att detta var planen.

Snart släpper de nog sina hemliga bevis också...

Nu kan förhörsledaren återgå till förhörsrummet och pressa tyskan med varför hon var blek 3 dagar före morden.

Det verkar inte vara vittnen av hög klass.

Verkar ju inte som de tänker lägga mer krut på att förhöra henne enligt tidningarna idag.
Högklassiga vittnen? Nej, h*n fanns inte med i adelskalendern i alla fall...

Men vad är det med pm-en????
Nån fler som har probs?

inom någon vecka ska åtal väckas.
http://www.na.se/artikel.asp?intId=1350147&wpa=vittnen-forhordes-i-ratten-idag

Min inbox bajsar sig också, är det du som PM:at mig?

Japp, mycket troligt att bevisen släpps vid rättegången.

Orkar inte ögna igenom dagens senaste inlägg.... Jag är sååååå upprärd över andra brott
Men jag hörde på nyheterna i förmiddags att CS var med på förhandlingen idag. Någon som har koll? Som har sett henne föras in?

Enligt Närke allehanda så har tyskan och advokaten varit närvarande.

Enligt uppgift log hon likt Mona Lisa, gåtfullt. ....

Vem är det som inte kan hålla reda på vittnena?

Är det en svensk man och en kvinnlig utbytesstudent:
http://nyhetskanalen.se/1.516750/2008/06/25/arbogavittnen_forhorda

Eller en grekisk man och en fransk kvinna?
http://www.sr.se/vastmanland/nyheter/artikel.asp?artikel=2155370

Eller är den svenske mannen på väg till Grekland och den franska kvinnan utbytt mot MT?

Mystiken tätnar…

Satsar på greken (svenskt medborgarskap?):
http://nyhetskanalen.se/1.517098/2008/06/25/tyskan_verkar_helt_oberord

Och MT har inte bara ett Mona Lisa-leende på läpparna; hon verkar ta mordanklagelserna med en klackspark... Kanske har träningspassen satt sina spår?

Skulle tippa på att det är åklagaren, hon vet varken vad som är fram eller bak på henne själv.

Egen erfarenhet av hennes bak?
Tycker hon verkar mycket kompetent av det jag hört om henne,
kanske inta så väldans hög social kompetens med fö som
sagt mycket kompetent!

Sant! Min egen favorit är när man dömer ut det som står i artikel A i tidningen X, men använder det som står i artikel B i tidningen Y som bevis för ens egna teorier.

Alla vet ju att media ibland tar i, men att utan större belägg än en maggropskänsla, påstå att det som står i den tidningen den och den dagen är fel, men det som står i samma tidning tre dagar senare är rätt, är att ta på sig lite för mycket.

Jag, för min del, litar på polisen.