Arbogamorden del 3

Visst verkar det vara så.
Kom ihåg att det inte är detsamma som att det automatiskt leder till åtal och rättegång, än mindre fällande dom. Jag undrar om det finns tillräckligt för en fällande dom, oavsett hur skyldig hon må vara. Det återstå att se. Är CS mördaren hoppas jag naturligtvis att hon fälls på samtliga åtalspunkter.

Har PE slutat överklaga till HR?

Har för mig att La Reinefallets huvudmän satt i 2,5 år.
Det finns inga regler, mer än att man inte får ha någon i häkte mer än den beräknade strafftiden. Du får inte ha någon som har stulit för 801 kronor häktad i fem år.

Tror inte det finns någon direkt tidsregel som styr utan det är nog så att så länge det finns anledning med förlängd häktning kommer de få det. Utredarna här i Sverige vill väl själva undersöka de saker som nyss kom från Tyskland och så länge det finns material att kolla upp så kommer hon sitta.
Men sen tar väl även de skälen slut och då måste de åtala eller släppa henne.

Just ja, har ju faktiskt läst det tidigare i tråden. Visst var det du som trodde att åtal skulle väckas i tidigast i Augusti? Tror du det än? Jag är inte alls insatt i hur lång tid det brkar ta i så här komplicerade falll

Det här är väl ingen tävling där man ska knäppa de på näsan som inte håller med att CS är gärningsman. ALLA har rätt till sin åsikt och förhoppningsvis får vi med tiden veta vem är gärningsmannen.

Och om någon nu ska få en knäpp på näsan är det väl du som försöker göra dig viktig. Jag tror inte att du vet mer än någon annan här på forumet.
--

OM nu CS är GM så är det märkligt att hon inte bryter ihop och erkänner efter så lång tid i häktet. Vad vi har fått veta genom media så verkar hon hålla fast vid att hon är oskyldig. Att hon sen har konstaterats ha någon form av psykisk sjukdom behöver ju inte betyda att hon är mördaren. Det är ju förståeligt att psyktester ger utslag på sjukdom när man mår psykiskt dåligt av en eller annan anledning.

Hoppas verkligen att polisen inte släppt allt annat i Arbogafallet när dom fokuserar så hårt på CS.

Det är intressant hur det hänger ihop med den svarta/mörka jackan och den beigefärgade jackan. Vill polisen få till det som att hon hade två jackor med sig på färden? Enligt vittnesuppgifter på en person som kan vara CS så är hon klädd i en mörk jacka och dessa uppgifter skall stämma med övervakningsbilderna på Arboga station. Samtidigt är hon då identifierad med en beige jacka på Stockholms centeralstation. Försvann då den mörka jackan på vägen till Stockholm? Eller åkte hon hem och slängde den beigefärgade jackan i soporna och gjorde sig av med den mörka jackan senare?

Det blir lite som med Skavstahammaren. Är det en mastemind eller en efterbliven person eller båda samtidigt?

Nej, det är verkligen ingen tävling, om det vore det ändå!
Jag tror att ooooo känner en erorm frustration helt enkelt över de som till varje pris vill misskreditera familjen detta hemska brott har drabbat, ooooo är vän med Emma o vet, vad jag är övertygad om, i alla fall mer än SS som h*n citerade/kritiserade i sitt inlägg.
Jag tycker oxå att CS borde ha erkänt efter att ha suttit häktad så pass länge men om det nu är hon som är gm så är hela fallet märkligt, o ovanligt. Tror inte hennes tankar i så fall går att förklara på "normalt" vis..
Lilla sinnesundersökningen visade att CS på det ena eller andra sättet inte är frisk o det kan mycket väl vara så att detta baseras på att hon är självmordsbenägen.

Om polisen fortfarande jobbar på "bred front" beror nog på vad de har på CS idag? Är de 100% säkra på att det är hon o de har bergfasta bevis skulle jag tro att de smalnar av utredningen trots att CS advokat hävdar att det inte finns några bevis o att hon är oskyldig!
OT: Vet fall där gm setat häktad 9 månader innan rättegång. Där advokaten hävdade att hans klient var helt oskyldig o att det inte fanns några bevis trots att gm i det fallet erkänt, det fanns fingeravtryck på platsen o ett antal vittnen... Denne gm fälldes...
Behöver inte vara så i CS fall men ni som bestämt hävdar att hon är oskyldig kanske skulle ändra er till tror...

Nu har du det om bakfoten. Åklagare och polis har inga bevis vilket de har erkänt. De har sagt att hitills är det ett rent indiciefall.


Advokaten har anfört det som polis och åklagare har sagt att man har inga bevis utan det blir ett indiciefall.


Åklagare och polis är tyngda under kravet att lösa detta svåra brott så snabbt som möjligt. Nu är CS muntligt utpekad. För det har man begärt henne häktad som misstänkt för brottet. Trots 10 veckors sökande efter bevis och spår som kan koppla MT till brottet så har polis och åklagare inget som binder.


Det du vet är lite och mindre än så av det jag kan utläsa. Kan du tala om för mig vilka bevis som finns som kan binda CS till dådet? För i så fall kan jag tippa polisen om att du vet mer än vad de själva vet.

Med vittnesmålen som pekar ut henne på stationen så har de inga indicier mot henne till brottsplatsen vid tiden för dådet.

SingleStar:
Var/När har du sett/hört att polis åklagare sagt så? (färska uppgifter tack)
O du vet dessutom att de inte ljuger för media?

Citat:
"Med vittnesmålen som pekar ut henne på stationen så har de inga indicier mot henne till brottsplatsen vid tiden för dådet."

Är det en ny regel? Att polisen bara får använda sig av ett vittne / fall?


OT: Man kan ta en skärmdump på en fb-sida o ha som wallpaper om man vill! Typ en länk som BoISaren lagt upp eller så!

SS, försök fatta att man inte blir häktad på sannolika skäl om det inte finns några som helst bevis.

Sen att du inte fattar vad bevis och indicier är kan vi skita i.

Mig veterligen har de inga vittnen vid brottsplatsen vid tiden för dådet. Ingen märkte när T kom hem heller. Men det kanske är något hemligt hokuspokus hos polisen igen som spökar som allt annat heligt?