Arbogamorden del 3

Det handlar inte om att isolera vittnen här och det vet du. Här är det ju en hjärnskada / påverkan på minnet som kan hävdas. Det är ju många hårda hammarslag mot spröd skalle!

Diskussionen var från början huruvida Emmas inlägg här skulle påverka en framtida rättegång, o det vet du! Vilseled inte amatördeckarna nu!

Den huvudskada Emma åsamkats kommer en i media namngiven "minnesexpert" (minns ej namn) att presentera i rättegången
vad jag förstått o han kommer förmodligen att kunna lämna närmare besked
om vad hon minns eller ej, Så var lugn, allt är i goda, kompetenta händer!

Mycket bra skrivet Tantalora!

Säg någonting i den här utredning som visar på att allt är i goda, kompetenta händer.

Är det inte uppenbart?
Att vi vet så lite!

Instämmer. CS dator och telefon börjar tydligen undersökas först NU, ett exempel på västmanlands läns poliskårs kompetens. Nej inget är i goda händer och det finns bara svaga indicier,vilket kan påverka E att vilja minnas saker som hon inte alls gör. Jag jämför gärna med Lisbeth Palme, där hela målet stod och föll med hennes, tveksamma, vittnesmål.

Även om man är expert på hur minnet fungerar, så kan väl ändå inte expertisen användas till att lämna besked vad andra minns? Jag har ingen skallskada, men jag minns inte vad jag käkade förra tisdagen. Däremot kan jag hävda att jag minns det, och även världens främsta minnesexpert kan ju inte veta vilka minnesbilder jag har av den påstådda pizzan med extra skinka?

Och var har du varit sista tiden? I ladugården?
Tyskarna har haft mobben och datorn, och först nu skickat hit dem

Eller på Tysklands byråkrati?

Jag tycker vi "vet" relativt mycket, även om vi inte i alla lägen vet vad som är sant och vad som är påhittat. Men t ex ang mordvapnet så framkom det relativt tidigt i den här tråden att det skulle vara en hammare - vilket fortfarande gäller. Så en hel del läckor har det varit, även om polisen nu verkar ha skärpt till sig.

Hade vi vetat lite så hade det här fallet genererat en tråd på högst 80-100 inlägg, jämför t ex med dubbelmordet i Linköping där det i princip inte finns ett smack att diskutera.

Nej, det kan han säkert inte. Det jag TROR han kan göra är att beskriva hur minnet påverkas av en sådan skada o om det hon säjer sig minnas KAN vara sådant hon KAN minnas. Varför skulle hon "hitta på" minnesbilder?
Emma är nog den som allra hels vill få fast RÄTT gm!
Det hon sagt till polisen gjorde hon tidigt, det filmades, CS advokat var där!

Med "vet lite" menar jag vad polisen har i dagsläget!

Vi kanske "vet" lite eftersom inte polisen vet något heller?

Tror du,
tror inte jag..