Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Att CS först uppsökte polis själv efter att ha hört att hon var efterlyst, samt att CS, när hon släpptes i Hannover, frivilligt tog in på psykkliniken är saker som jag funderar över. Hon har haft flera chanser att fly, begå självmord, göra något knasigt. Men hon har upprepat valt att infinna sig/varit nåbar för polisen. Antingen är hon övertygad om sin oskuld (oavsett om den är sann eller ej), känner sig oövervinnelig, eller så...ja, vadå? Är hon oskyldig? Mådde hon så fruktansvärt dåligt? Hur tänker ni?
Jag tänker som så att om CS är gm, då har hon mördat p g a svartsjuka. Hon har jobbat väldigt mycket för att åter få bli ett med T, flyttat hit till Sverige, ringt och sms:at, ömsom vädjat och ömsom hotat, det känner vi till från bloggar och mail.
Det skulle också betyda att anledningen till morden är att bli av med hennes rival och med rivalens barn, att då ta livet av sig, ja då vore allt bortkastat för alltid, alla ansträngningar med allt vad det inneburit av umbäranden för henne (det är inte precis lätt att döda folk, särskilt inte barn), skulle vara förgäves.
Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Miapetter. Människor tenderar ibland att minnas saker så att det passar in i ett fall. Vittnen är inte alltid trovärdiga. Känt exempel: kvinnan som så gärna ville hjälpa till, och vittnade i Markus Gabrielsson-dödsfallet. Hon dömdes för mened.
Men om det handlar om flera vittnen, om det är fem, ett dussin eller t o m fler?
Vad skulle de vinna på att fel person sitter inspärrad och kanske t o m blir dömd på felaktiga grunder?
