Arbogamorden del 3

NJ behöver inte ha känt till någon stalking. Det räcker så bra med att han känner till att T har ett ex som är klart konstig. Man har alla incitament till att fundera hårt och länge på om man vet nåt som kan hjälpa Farbror Blå när man sitter i NJ:s sits.

Men NJ var nog inte rätt person att tala om att andra betedde sig konstigt.
Han var väl själv en busksmygare.

Men herre gud, alla andra är ju avförda från utredningen. Ni kan glömma att ni kommer att lösa detta så enkelt som ni verkar tro. Förklara för mig var er knarkteori kommer ifrån.

Han var tablettmissbrukare sedan 10 år. En så kallad "flöddertorsk", dom kan företa sig det mest konstiga saker. Missbruk i kretsen kring T och E tycks snarare vara regel en undantag.

Och med "de mest konstiga saker" så menar du.....mord?
Var har ni fått knarkspåret ifrån undrar jag?

Idagsläge är dom de men finns inga DNA alls på C i anslutning till offren eller villan så måste polisen släppa sin prestige och leta sig på andra stigar och då har gm haft en enorm försprång.

Så att ni påstår att allt står och faller med DNA då? Inga andra bevis eller omständigheter räknas? Var kommer er knarkteori ifrån? När ska ni svara på det?
Har ni DNA på knarket?

DNA är det enda som kan binda en människa till 100% till plats, därav är den av högsta vikt.

CS advokat har som sitt jobb att infrågasätta misstankarna så länge hans huvudman inte erkänner. Hans jobb är inte ett göra en objektiv syntes av sakläget. Och uppenbarligen verkar varken Västmanlands Tingsrätt eller Svea Hovrätt riktigt dela advokatens bedömning av bevisläget.

Jaså, så E har ingenting att säga tror du?

Knarket då? Du har inte en jävla aning om var ert fabricerade rykte kommer ifrån, eller hur? Vem hittade på dumheten?

Det kommer från hemlig säker källa som du inte får veta om. Polisen kommer lyssna av dessa först.