Citat:
Ursprungligen postat av Adoniram
Ja, då har man läst allt man missat under arbetstid i dag. Det har kanske inte tillförts så mycket.
Är Skavstahammaren mordvapnet och kan knytas till Cs är det förstås alldeles klart.
Jag är personligen övertygad om att Cs nästan säkert är gm. Ensam.
Däremot är jag aningen bekymrad över polisen. Jag har sett det här en massa gånger. Yppandeförbud på försvaret. Ständiga läckor av det som talar för polisen teori. När man väl kommer till rättegång är det sällan så enkelt.
Efterlysningen av den "äldre mannen" är märklig. Bortsett från det många kommenterat att de inte borde kunna veta det. (Kanske vägrar han höra av sig för att han är 33 och ogillar att kallas gammal?) Men varför efterlysa bara honom? Varför inte hans kvinnliga släkting som är det riktiga vittnet?
Om hammaren är beslagtagen som det är tyder det ju bara på att CS efter morden inte alls är den förslagna brottsling vi tänkt oss, den som gör allt för att dölja spår. Kanske har hon inte varit hemma utan dragit omkring i Stockholm eller på Skavsta, hon har inget bagage - försöker få in hammaren i handbagaget, trots att hon är van flygresenär. Kanske har hon knappt koll på att hon har den med sig.
Säkert hade hon lika gärna kunnat kasta sig framför ett tåg på Stockholms central. Nu hamnar hon i Hanover istället - hos en vän som är tandläkare. Undrar om det är samma sorts vänner som dem från nyårsfesten i Hamburg finns i hennes facebook, någon sorts rödvinsvänster som leker husockupanter med i smutsiga jättelägenheter i nedgångna och grafittimålade hus. Rätt långt från småhusidyll med småbarn i Arboga.
Hon kontaktar själv polisen, blir "släppt" - troligen körd direkt till psyket där hon kunde plockas upp igen. Jag är inte säker på att hon tiger för att hon har bestämt sig för det, kanske är hon snarare i något sorts avskärmat tillstånd. Har hon fått psykofarmaka?
Är Skavstahammaren mordvapnet och kan knytas till Cs är det förstås alldeles klart.
Jag är personligen övertygad om att Cs nästan säkert är gm. Ensam.
Däremot är jag aningen bekymrad över polisen. Jag har sett det här en massa gånger. Yppandeförbud på försvaret. Ständiga läckor av det som talar för polisen teori. När man väl kommer till rättegång är det sällan så enkelt.
Efterlysningen av den "äldre mannen" är märklig. Bortsett från det många kommenterat att de inte borde kunna veta det. (Kanske vägrar han höra av sig för att han är 33 och ogillar att kallas gammal?) Men varför efterlysa bara honom? Varför inte hans kvinnliga släkting som är det riktiga vittnet?
Om hammaren är beslagtagen som det är tyder det ju bara på att CS efter morden inte alls är den förslagna brottsling vi tänkt oss, den som gör allt för att dölja spår. Kanske har hon inte varit hemma utan dragit omkring i Stockholm eller på Skavsta, hon har inget bagage - försöker få in hammaren i handbagaget, trots att hon är van flygresenär. Kanske har hon knappt koll på att hon har den med sig.
Säkert hade hon lika gärna kunnat kasta sig framför ett tåg på Stockholms central. Nu hamnar hon i Hanover istället - hos en vän som är tandläkare. Undrar om det är samma sorts vänner som dem från nyårsfesten i Hamburg finns i hennes facebook, någon sorts rödvinsvänster som leker husockupanter med i smutsiga jättelägenheter i nedgångna och grafittimålade hus. Rätt långt från småhusidyll med småbarn i Arboga.
Hon kontaktar själv polisen, blir "släppt" - troligen körd direkt till psyket där hon kunde plockas upp igen. Jag är inte säker på att hon tiger för att hon har bestämt sig för det, kanske är hon snarare i något sorts avskärmat tillstånd. Har hon fått psykofarmaka?
I tidningen HAZ står det att hon får medikamenten = medicin.
(Några inlägg upp)
