Arbogamorden del 3

Jaha nu minns E händelsen avslöjar polisen. Rapport.

Det jag tycker är intressant inför häktningsförhandlingen på lördag, är OM och VAD nytt som framkommit. Häktningsförhandlingen på lördag är inte en omhäktning, utan en häktningsförhandling. Då CS anlände till Arlanda 21.15 igårkväll, verkställdes den häktningsbegäran som redan ligger. Dvs den att CS varit häktad av svensk domstol i sin utevaro.

Anders Pommer kriminalinspektör/utredare på västmanlanspolisen tyckte jag sa en intressant sak på dagens presskonferens. Att det här är första tillfället de har att verkligen få förhöra CS.

Även Frieda Gummesson var inne på detta under PK, men mer i termer av att CS nu för första gången fysiskt befinner sig inför svenskdomstol. Undrar om det påverkar CS vilja att prata?

Det var samtidigt väldigt lågt av dig att klippa och klistra mellan trådarn.

Kom ihåg att det ofta krävs två för att såra, en som säger något och en som berättar det vidare.

Försvararen har rätt att fortlöpande få ta del av förundersökningen om det inte anses vara till men för utredningen. Allt han får veta kan han också vidarebefordra till CS, även om det skulle råda s k yppandeförbud kring en uppgift. Anser t ex polisen/åklagaren att en omständighet, ett vittnesmål m m ännu inte bör komma till CS:s kännedom kommer detta också att undanhållas försvararen och han får full kännedom först när hela förundersökningen är klar.

Allt som åberopas under häktesförhandlingen (inkl. utredningsmaterialet) har således både CS som hennes försvarare rätt att ta del av. Eftersom åklagaren bara kan undanhålla uppgifter som skulle kunna skada den fortsatta utredningen så kan han inte undanhålla CS/försvararen vilka uppgifter som helst.

Om DNA från CS skulle hittas i huset skulle åklagaren väcka åtal.

Ok ja det visste jag sedan tidigare att du ansåg, därför så förvånade det mig när du nu verkade ha tagit det ett steg längre.

På vilket sätt är citatet lösryckt ur sitt sammanhang?


Haha ja vi säger väl så då...

Har bommat en hel del i tråden, men vad vet man om cs psykiska störningar?
Har har väl varit inne på klinik typ 3ggr lr nått.
Har de varit av depressionsart eller t.ex. personlighetsklyvning?

Det här fallet har engagerat hela Sverige och må gm sitta bakom lås och bom för resten av livet.

Märkligt är det när C nu äntligen kommit till sverige på förhör så nyttjar polisen endast en dag samtal med C.

Varför är det lågt att klippa och klistra mellan trådarna?
jag ser ingen rationell orsak att anse olika saker i de olika?
Jag har också fått kritik för detta innan - samtidigt som jag misstänker att Cobber står för sina åsikter.
Jag håller inte alls med i det här fallet, men rakryggad tycker jag han verkar vara.

Den andra meningen förstår jag inte alls. Måste man ha ombud för att såra?

1. FÖrsta stycket har du helt rätt i.
2. Det är först vid slutdelgivningen som åklagaren har informationsskyldighet. Den äger rum när åklagaren anser att förundersökningen är klar. Då slutdelsges CS och försvararen. Försvaret har då möjlighet att begära kompletteringar.
Tills dess kan de anse att det ska vara på förundersökningssekretess för allt utom det som är absolut nödvändigt för att få CS häktad.
3. Om DNA från CS hittas så kommer åklagaren väcka åtal - men naturligtvis inte förrän förundersökningen är klar, vilket lär dröja till sommaren, oavsett hur mycket av CS DNA som hittas.

länk

Ja, och det hon minns verkar ju inte fria CS precis. Nya häktningsförhandlingar på lördag.

Nja, det kan gå hur som helst.
Från SVT
Polisen har tidigare berättat att de har teknisk bevisning i form av dnaspår, övervakningskameror, telefonsamtal och en hammare som tullen hittade i kvinnans väska när hon skulle flyga hem till Tyskland dagen efter morden.

Men kvinnans försvarsadvokat är inte imponerad av bevisläget.

-Min klient hävdar att hon är oskyldig och jag tycker inte att min klient behöver vara orolig över bevisläget, säger tyskans försvarare Per-Ingvar Ekblad.

Fortfarande återstår mycket arbete för statens kriminaltekniska laboratorium, som har ungefär en tredjedel av spåren kvar att analysera - bland annat fragmenten på hammaren som polisen misstänker är mordvapnet.

Försvarsadvokaten vet nog inte vad E har sagt ännu.