Arbogamorden del 3

I dagens VLT står följande:

"Hon minns nästan ingenting av kvällen som totalt förändrade hennes liv."
och
"Hon har en minnesbild sparad, men den vill hon inte ge offentlighet åt, den är polisens".
samt
"Varje gång det knackar på ytterdörren stelnar hon till av rädsla. "Jag vågar inte öppna, det får någon annan göra.""

Hon minns alltså nästan ingenting av kvällen vilket inte är detsamma som ingenting. Sen kan man ju spekulera i om det är så att hon minns att hon öppnade dörren för någon och därför reagerar som hon gör nu när det knackar på dörren? Om hon gör det så kanske hon har helt eller delvis kunnat beskriva den som hon öppnade dörren för.

Du (och jag) vet inte vilken typ av hammare som polisen letar efter och vi vet heller inte vilken typ av hammare som man inte tog med från Skavsta.
Antag att man kunde se på skadorna att det var en 20 oz hammare som hade använts och de övriga hammare som lämnades var små hammare som inte var i närheten av den storleken...

Hade de tagit med sig alla hammare så hade du förresten klagat på att de var inkompetenta som behövde ta med sig alla hammare, istället för att bara ta med sig de som kunde vara intressanta.
Man kan alltid hitta något att klaga på om man vill...

AC:
"Och är man mer analytisk så går det att se på bilden på Gummesson & CO på deras ansiktsuttryck att den avslöjar en del."

Ja, vet du, alla känner väl igen en belåten katt som nyss fått grädde?

Ja om hon inte minns helt själv så har ju vår käre T haft gott om tid att "hjälpa" henne med att minnas. Fylla i luckor, antyda, och lägga till rätta.

Ja egna företagare brukar drivas av vinstintresse, vare sig de är advokater eller snickare. Han tillvaratar ju sin klients intressen samtidigt. Det är ju hans funktion i rättsamhället. Annars kunde vi ju lika gärna lämna över Christine till de arbetslösa i nedlagda Arboga direkt för rättsskipning.

enligt polisens presstales man blir första förhöret på fredag med Tyskan enl vlt 13.43
http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=757828

Nja, om polisen hade kollat alla hammare och hittat CS fingeravtryck på en som inte kan vara aktuell och personalen kan intyga att ingen kvinna har blivit av med två hammare så finns det ju slutsatser att dra.

Ja. så kan det va...eller så VET de , av någon anledning, EXAKT vilken modell hon fått lämna ifrån sig!
Det finns många "hammar-lösningar"

Ja, det var en förklaringsmodell till något som kan tyckas vara en brist i utredningsarbetet.

Någon som har någon annan?

Men herregud, vilket otroligt tjat om T. Familjen har ju inte fått prata om mordkvällen. Det är bara polisen som har pratat med henne om det. Jag blir så trött på att T dras upp hela tiden.Han är utredd av polisen, varför kan ni inte släppa det och gå vidare. Allting tyder på att det är CS som är gärningsmannen.

Tycker du inte att det känns väldigt långsökt. Om man inte kan binda henne till rätt typ av hammare så spelar det liksom ingen roll...

Om nu inte SKL som bäst håller på att "preppa" hammaren med dna från Tyskan? Eftersom alla är så ute efter att sätta dit henne? Vi VILL ju inte ha någon annan mördare...
(personligen vill jag inte ha någon mördare alls men det är det ju tyvärr för sent för..)