Arbogamorden del 3

Efter att ha läst presskonferansen så tyder det på att polisen går mot ett nederlag.
Fr. Expressen
När det gäller den hammare som tagits i beslag på Skavsta flygplats är det fortfarande osäkert om det verkligen är mordvapnet.
– Det finns en rad uppgifter om den hammaren som just nu är föremål för en rad utredningar, säger Gummesson.


Gummesson har beslutat att från och med nu inte släpppa några uppgifter gällande den tekniska bevisningen och eventuella dna-spår från brottplatsen.
– Jag bedömer att det inte är lämpligt att göra det i det här skedet av utredningen.


Fr. AB
Enligt Gummesson genomgår hammaren som påträffades på Skavsta "olika tekniska undersökningar".

Detta är ju ett polisiärt fiasko!

På vilket sätt är det ett fiasko?

De kanske inte är 100% säkra på att det är rätt hammare och gör noggrannare undersökningar - fiasko?

De vill inte släppa mer information i det här läget - fiasko?

Trist om CS advokat ska försena förhören. Ska han vara ledig 1 maj? Kanske klämdagen också?

Polisen brukar ha som vana att brösta upp sig som tuppar då dom säger sig ha tillräckligt med hållbar bevis. I detta fall så finns det mycket hemligheter trots att deras gm sitter häktad och har restriktioner.
Det är ett fiasko att inte alla hammare togs på Skavsta för analys om nu flygplatspersonal sagt att en lång kvinna avtogs en hammare.
Och är man mer analytisk så går det att se på bilden på Gummesson & CO på deras ansiktsuttryck att den avslöjar en del.

Allt han har gjort har ju motiverats med girighet. Varje överklagande beror på att han vill tjäna mera pengar, så han tar nog aldrig ledigt.

Aftonbladet har listat "bevisen"
http://gfx.aftonbladet.se/multimedia/archive/00627/bevisen_627031w.jpg

OBS! Nedanstående är Aftonbladets formuleringar. Inte mina!

1. Enligt uppgift har E gjort ett indirekt utpekande av CS
2. CS tvingades lämna ifrån sig en hammare på Skavsta flygplats dagen efter morden
3. Enligt uppgift har främmande DNA från en man eller pojke hittats under CS naglar
4. CS mobiltelefon har varit uppkopplad mot en mast i närheten av Arboga
5. Polisen är säker: kvinnan finns på film från övervakningskameran vid Arboga station
6. Boende i området har sett en person med vaggande gång utanför familjens villa

Vad tror vi om detta? Vilka är fakta och vilka är, än så länge och vad vi vet, spekulationer?

Edit:


Såg på tv4-nyheterna nyss att det förhoppningsvis blir förhör redan i morgon. Min anmärkning angående advokaten var mest en markering mot dom som påstår att polisen var lediga över påsk och nog skulle vara det över 1 maj och klämdagen också. Det stod ju i någon artikel att ett förhör skulle hållas så fort advokaten kunde vara med, vilket skulle vara tidigast på fredag. Men nu blir det kanske redan i morgon!

Edit2:
Det står i Tantaloras länk nedan att försvarsadvokaten ska ta del av materialet. Inkluderar det dom bevis som polisen inte har delgivit honom tidigare? Får han veta allt polisen har nu?

http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=757808

från kl 12.47

Från VTL
När kan förhör hållas?
- Nu ska advokaten få läsa igenom allt material. Han har begärt om anstånd att få läsa in sig. Det blir nog först imorgon som det kan bli förhör med henne.

Läs mitt inlägg ovan tack.

Har noterat att tidningarna har spekulerat om det mesta men just punkt nr 4 har det varit väldigt lite om.

En mening som har citerats om och om igen ordagrant som det står bakom fyran.

Ingen grafik som visar hur pejling går till osv.

Eller har jag missat någon spekulativ artikel om detta?

De hade kanske inget behov av t.ex kulhammare?!

Polisen väntar kanske med "uppbröstningen" tills de levererat bevisen för CS.

Inte heller jag har läst något mer ingående angående detta. Lite märkligt med tanke på att det kan vara ett mycket viktigt bevis. Speciellt om, det står ju inget om det i AB's sammanställning, CS inte har erkänt att hon har varit i Arboga under mordkvällen, som det har stått i media att hon har gjort. Erkänner hon att hon har varit där så spelar väl pejlingen ingen större roll, om man inte kan koppla mobilen till samma kvarter som brottsplatsen.

Edit:
Ovanstående är inte sagt pga att jag vill se dessa spekulationer i tidningen, utan för att pressen brukar dra på om allt i ett sånt här fall. Därför är det märkligt att det inte stått mer om det.