Arbogamorden del 3

Englas telefon hade bara kunnat lokaliserats om operatören ställt dit en mobil basstation/mast då det endast fanns en stationär mast i området. Detta har till och med stått i media och är för den som är det minsta insatt i ämnet helt logiskt. Alla mobiloperatörer har mobila basstationer för att täcka in tillfälliga evenemang som O-ringen eller för att öka kapaciteten vid exempelvis friidrotts-VM. Därför hade det om polisen begärt en sådan varit lätt för operatören att inom någon timme ställa dit en sådan för en hyffsad triangulering, tre basstationer är önskvärt för högre precision.

Personligen anser jag det fästs för stor vikt vid dessa mobilmaster. Jag tror det finns helt andra saker som tyder på T:s oskuld. Kanske något på brottsplatsen, ett sönderslaget armbandsur, blodiga fotspår av en sort som T inte kunnat sätta eller liknande

Att suga på ett finger är nog mer vanligt än att klösa någon blodig.

En annan sak. I artiklen påstås det att döda hudflagor inte duger till DNA-analys. Jag uppfattade det som du hade en annan åsikt. Vill du kommentera det?

Nix! har bestämt för mej att det gjordes första gången!

Hamilkar:
Varför skriver de att det måste vara blod eller saliv?
Visst kan det lika gärna vara sperma? Varför inte hudavskrap?

Verifieringen duger nog utmärkt bra för de, ganska många, i denna tråd, som ÄR från Arboga!

Dvs. Eftersom jag pratat med BIosaren via pm i tråden o även utanför tråden räcker min verifiering för dem som vet vem jag är...
En sk kedjereaktion!

En Aha-upplevelse?
Vi har försökt säja det sedan tråd ett...

De duger sämre, och ju äldre och dödare de är, dess sämre duger de. Men visst finns det DNA också i döda hudflagor, åtminstone om de är tillräckligt stora.

Så det du säger är att bara för att hälften av Arbogas befolkning skriver i denna tråd så äger ni rätten till att bestämma vad som ska diskuteras här, vilka som kan diskuteras som gärningsmän osv?

Är det då inte bättre att ni startar en egen tråd där det klart och tydligt står att där endast får komma inlägg från Arbogabor?

Låt alla som vill komma till tals i denna tråd göra det, oavsett deras åsikt
och framför allt så lägg av med att med ord idiotförklara alla som har avvikande åsikt!
Är konstigt att mod inte bannat någon av er Arbogabor för de personliga påhopp ni gjort men mod har väl liksom många andra köpt att ni Arbogabor har nån sorts ensamrätt på denna tråd..tyvärr!

Det kanske är så att egentligen är wildone69 gärningsmannen och miapetter gömt hammaren, alibiet står flurpo och RäjserSnigeln för. Sen pm:ar de BoISaren för att få en utanför Arboga som då kan "verifiera" deras inlägg

Såja, nu ska vi se om någon tar också detta på allvar

Sen lite ontopic: Någon som förstår om nagelskrapet tagits nu eller tidigare?
Om det tagits tidigare, så varför drar media upp det nu? Nyhetsbrist eller?
Om det tagits nu så känns det verkligen inte som att det är relevant med det här fallet att göra, det har gått alldeles för lång tid för att det ska kunna komma från offer enligt min mening.

Det är ingen förutom du som har sagt att mötet slutade 19:00:00. De som var på mötet har sagt att alla klockor hade passerat 19:00. En avsevärd skillnad. Rent teoretiskt skulle klockan ha kunnat vara 19:59. Eller vadf-n som helst efter 19:00. Är det verkligen så svårt att läsa rätt? Eller är det så om du läser rätt så kan du inte hålla på och trolla med lögner och då upphör ditt existensberättigande här i tråden?

Jo det är ganska svårt (läs omöjligt) att triangulera med endast en mast (mätpunkt) då man endast kan få fram avståndet från masten i det fallet. Om mastenär en "rundstrålande" med typ 5km räckvidd så innebär det att mobilen kan vara upp till 5km bort i vilken riktning som helst. Skillnaden mellan möjliga punkter kan alltså vara upp till 1 mil.

Folk får tro och tänka som de vill, men ara för att enkel fakta inte ska bli fel så bor varken jag eller RäserSnigeln i Arboga och vi har skrivit att vi aldrig heller har gjort det.

reproach:
Så det du säger är att bara för att hälften av Arbogas befolkning skriver i denna tråd så äger ni rätten till att bestämma vad som ska diskuteras här, vilka som kan diskuteras som gärningsmän osv?

Är det då inte bättre att ni startar en egen tråd där det klart och tydligt står att där endast får komma inlägg från Arbogabor?

Låt alla som vill komma till tals i denna tråd göra det, oavsett deras åsikt
och framför allt så lägg av med att med ord idiotförklara alla som har avvikande åsikt!
Är konstigt att mod inte bannat någon av er Arbogabor för de personliga påhopp ni gjort men mod har väl liksom många andra köpt att ni Arbogabor har nån sorts ensamrätt på denna tråd..tyvärr!

Håller med om det fetstilta fö undrar jag hur många påhopp som gjorts på "Arbogapigorna", vilken numera innefattar hela KAK med omnejd..?
Tycker den här diskussionen är löjlig.. vare sig det är här eller i pm!

Japp!
Detta är vad vi protesterar emot! När rena sakfel vänds till sanningar efter x antal sidor o ingen orkar gå tillbaka o kolla vad det stod egentligen!
Såna inlägg för verkligen inte tråden framåt. Vill ni tro på en annan gm så gör det men kom för fan inte med osanning hela tiden!

(Hjälp! Är detta OT? reproach har lovat anmäla mej då.. )