Arbogamorden del 3

Nej, inte internet.
Vet inte hur du begär den, men vad jag förstår är det en officiell handling (?).

Det är många som berättat delar ur den.
T.ex. att mamma ganska snart efter uppvaknandet (utan mediapåverkan) sade att det var en kvinna som inte pratade svenska.
Du får läsa bakåt om du orkar...

Nej, du fattar ingenting. Jag skrev, som du citerade, om ett set av oberoende händelser. De oberoende händelserna har, som du skriver, sin givna sannolikhet, och påverkar inte varandra. Men sannolikheten för att de allesammans ska skiljer sig från sannolikheten att de ska inträffa en och en, och är beräkningsbar. Om hypotesen att CS är faktiskt - till skillnad från juridiskt - oskyldig vilar på antagandet att ett antal oberoende observationer har orsakats av slumpen, utan koppling till morden, är sannolikheten för att hon oskyldig produkten av samtliga dessa sannolikheter.

Masten anger inte när T lämnade smedjan! I hans egen inskannade minneslapp har han själv skrivit att han lämnat smedjan 18:50 el 18:55.
(det är otydligt eftersom han ändrat minuterna)
Finns att beskåda i FUP på s. 1262

Det står också tidigare i denna tråd förklarning hur masten bestämmer positionen av telefonen. Det finns ingen absolut "mittpunkt" utan någonstans börjar masten ta emot signalen och gör så tills nästa mast tar vid.

jag läste på facebook att tyskan hade ett IQ på 129 är det högt?

Ja.
Tror medel ligger på 110 typ.

Undrade för ett ögonblick om du driver med oss men så är det förmodligen inte. Du får göra som vi andra och läsa tråden från början så får du svar på alla dina frågor.

Men han kan ff inte vara längre bort än 4 km från den första masten när den byter till Valskogmasten. Inte längre än! Möjligtvis tog Valskogsmasten över samtalet tidigare och då är han närmare den första masten och längre från hemmet vid samma tidpunkt. Man har alltså en tidpunkt för när T var vid stället där samtalet byter mast.

Edit: Skönt att rapidshare lyssnade på mig (oss?) och tog bort FUP'et.

Vilket ramaskri det kommer bli från vissa av trådskribenterna, ingen nämnd, ingen glömd, om CS fälls för det brott hon åtalas för! För alla vet ju trots allt att det egenligen är T som gjort det. Hans masterplan är helt fulländad, han har varit i maskopi med någon som sett till att hans telefon befunnit sig mellan Köping och Arboga i lagom tid för att han ska hinna utföra dådet.

Vi måste prata om minst fyra personer?

* Person 1 kör en bil med T:s telefon i
* Person 2 (sebbe) pratar med person 1 i telefon
* Person 3 (T) utför dåden
* Person 4 tar hand om mordvapnet och de kläder T var iförd under dådet

Person 1 kan vara samma som person 3 eftersom T fått tillbaka sin telefon efter dådet.

Eller vad säger ni?

Jo, vi har kommenterat det, eftersom den personen påstod att statistiken visade att tyskan var oskyldig och sen kom han dragandes med just det här fallet. Vi andra påpekade att statistik kan man inte köra med och eftersom han tog upp ju det här fallet så pratade han emot sig själv.

De andra kvinnorna fanns innan CS. E kom efter CS, hon stal T från CS. Kan svaret vara så enkelt? CS flippade för att någon tagit ifrån henne det som var hennes?

Och person 1 kan vara samma som person 4.
Har denna Sebbe blivit hörd av polisen förresten? Var i FU:n kan jag hitta hans vittnesmål? Bara en allmän fråga, bli inte ledsen.

Men han hade ju t ex den där tjejen från Västerås efter CS, och det kanske var fler utöver det? Nu kommer jag bara ihåg västeråstjejen.